- To jest krok w dobrym kierunku. Ale to nie jest tak, że jest krok w dobrym kierunku i nic się nie stało. Stało się bardzo dużo. Ktoś musi odpowiedzieć za wojnę hybrydową przeciw wymiarowi sprawiedliwości - ocenił prof. Andrzej Rzepliński, były prezes Trybunału Konstytucyjnego. Komentował w ten sposób złożone w czwartek projekty PiS w sprawie zmian w ustawach o ustroju sądów powszechnych i o Sądzie Najwyższym, oraz projekt dotyczący orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.

Nie ma większego znaczenia, jaką nowomową określimy to, co teraz się dzieje. Fakty, jeżeli chodzi o stronę prawną, są takie same, czyli to, że mamy Trybunał Konstytucyjny funkcjonujący niezgodnie z konstytucją - ocenił w "Kropce nad i" doktor Łukasz Chojniak z Uniwersytetu Warszawskiego, komentując złożone w czwartek w Sejmie projekty PiS dotyczące ustaw o sądach i Trybunale Konstytucyjnym. Jak dodał, "to jest rzecz niesamowita", że "ustawodawca - czyli Sejm - uznaje, że kontroluje Trybunał".

Argumentacja, że jest to pewien gest w kierunku Brukseli, wyjście naprzeciw oczekiwaniom społeczeństwa, dialog z sądami, jest niedopuszczalnym uzasadnieniem - argumentowała we "Wstajesz i wiesz" w TVN24 adwokat Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska, wicedziekan warszawskiej Okręgowej Rady Adwokackiej. Komentowała w ten sposób złożone w czwartek projekty PiS w sprawie zmian w ustawach o ustroju sądów powszechnych i o Sądzie Najwyższym oraz projekt dotyczący orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.

Nazwiska sędziów, których do KRS-u poparł Kukiz’15, dostałem od Jerzego Jachnika, Tomasza Rzymkowskiego i chyba jeszcze Pawła Grabowskiego, którzy zajmują się w naszym klubie sferą prawną - poinformował poseł Paweł Kukiz w programie "Kropka nad i" TVN24.

Warszawscy sędziowie w oświadczeniu wyrażają swój sprzeciw wobec zmian w sądownictwie. Krytykują upolitycznienie i podporządkowanie wymiaru sprawiedliwości władzy wykonawczej. Apelują także o niekandydowanie do przyszłej Izby Dyscyplinarnej, która powstanie w Sądzie Najwyższym.

Wyniki badań przytaczane w publikacji rządowej, przedstawionej Komisji Europejskiej, zostały dobrane wybiórczo i "pod tezę" - wskazuje Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia. To odpowiedź po przeanalizowaniu prawie 100-stronicowego dokumentu zawierającego powody, dla których - według rządu - reformy sądownictwa były konieczne.

Problem polega na tym, że Polska zaczęła walczyć o swoje sprawy, zaczęła się stawiać. Ludzie w Unii Europejskiej nie byli do tego przyzwyczajeni - powiedział w TVN24 wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki. W ten sposób komentował w programie "Jeden na jeden" wstrzymanie przez sąd w Irlandii ekstradycji przestępcy do Polski.

Radykalna polityka łapie teraz wiatr w żagle, ale zbierające się czarne chmury w końcu zmuszą Warszawę do zmiany kursu - twierdzi brytyjska telewizja publiczna w materiale o Polsce. Korespondent BBC szukał odpowiedzi na pytanie, czy nad Wisłą "obserwujemy koniec demokracji liberalnej".

Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych do spraw Praw Człowieka w Brukseli w opublikowanym w środę komunikacie wyraziło zaniepokojenie w związku z malejącą przestrzenią dla funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego w Polsce, zagrożoną niezależnością systemu sądownictwa oraz wzrostem retoryki ekstremistycznej.

"Powołanie do Rady przez Sejm 15 sędziów jest jawnym złamaniem prawa zawartego w ustawie zasadniczej. Nadto nowy skład KRS będzie w oczywisty sposób sprzeczny ze składem Rady określonym przez Konstytucję" - podkreślili w oświadczeniu przesłanym redakcji tvn24.pl były I prezes Sądu Najwyższego profesor Adam Strzembosz i profesor Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

Chodzi o możliwość popełnienia przestępstwa niedopełnienia obowiązków przez marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego - twierdzą posłowie Platformy Obywatelskiej. Uważają oni, że marszałek złamał prawo, nie publikując listy z podpisami pod kandydaturami do Krajowej Rady Sądownictwa.

Dziwię się, że tak mało chętnych znaleziono przy takich formach przekupywania środowiska sędziowskiego - powiedział rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa, sędzia Waldemar Żurek. W ten sposób we wtorek komentował w TVN24 niewielką liczbę sędziów zgłoszonych do KRS.

To jest w zasadzie koniec Krajowej Rady Sądownictwa, bo to jest organ, który zgodnie z Konstytucją ma stać na straży niezależności sądów - mówił w "Faktach po Faktach" TVN24 sędzia Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. Dodał, że nowi członkowie KRS nie będą przedstawicielami sędziów a Ministerstwa Sprawiedliwości.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" ostatecznie usunęło w sobotę wieczorem wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka ze swoich szeregów. - Decyzję stowarzyszenia uważam za nietrafną. Nie widzę podstaw do podjęcia takiej decyzji - powiedział Piebiak.

- Dlaczego milczeliśmy, kiedy tyle minionych partii, koalicji i formowanych przez nie rządów naruszało niezależność sądów i niezawisłość sędziów? - pytała sędziów I prezes Sądu Najwyższego profesor Małgorzata Gersdorf.

Reforma polskiego sądownictwa, przyszły budżet unijny i współpraca w ramach ONZ znalazły się wśród spraw omawianych w środę w Brukseli podczas spotkania szefa MSZ Jacka Czaputowicza z ministrem spraw zagranicznych Belgii Didierem Reyndersem.

Pan premier został naładowany jakąś czarną legendą - ocenił w "Tak jest" profesor Adam Strzembosz, były Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego. Odniósł się w ten sposób do treści dokumentu rozdawanego przez Mateusza Morawieckiego dziennikarzom w Brukseli i dotyczącego składu Sądu Najwyższego. - Oczywiście, na pewno wygrzebałoby się jeszcze kilku sędziów, którzy orzekali w stanie wojennym - może niechwalebnie, ale w Izbie Karnej Sądu Najwyższego pan premier ich nie znajdzie - dodał Strzembosz.

Chcemy, aby ta wizyta była okazją do wzmocnienia naszego strategicznego partnerstwa z Polską - powiedział w piątek wysoki rangą przedstawiciel Departamentu Stanu USA. W przyszłym tygodniu do Warszawy przyleci sekretarz stanu USA Rex Tillerson, który zamierza spotkać się z prezydentem Andrzejem Dudą, premierem Mateuszem Morawieckim oraz z ministrem spraw zagranicznych Jackiem Czaputowiczem.

Reforma sądownictwa i jej potencjalne skutki - osłabienie niezależności sądownictwa, systemu kontroli i równowagi oraz praworządności - mogą wpłynąć na ocenę siły instytucjonalnej Polski przez agencję Moody's - wynika z raportu agencji z 17 stycznia.

- Nie przesądzałabym, że tych kandydatur nie ma - stwierdziła sędzia Barbara Piwnik w programie "Tak jest". Była minister sprawiedliwości uważa, że brak chętnych do Krajowej Rady Sądownictwa może wynikać z kwestii proceduralnych. - Ma być to lista osób, które pod swoim imieniem i nazwiskiem daną kandydaturę będą zgłaszać, a więc nie wykluczam, że te działania zostały już podjęte - oceniła.