Prezes PiS Jarosław Kaczyński uważa, że potrzebna jest ustawa dotycząca wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej z 10 kwietnia 2010 r. Według niego ustawa miałaby doprowadzić do "zdecydowanego, intensywnego śledztwa" w sprawie katastrofy.

Polska komisja i polska prokuratura nigdy nie zgodziły się z tezą o nietrzeźwości gen. Andrzeja Błasika, więc niczego po polskiej stronie nie musimy prostować - powiedział w piątek premier Donald Tusk.

- Ekspertyza podana przez Naczelną Prokuraturę Wojskową potwierdza nasze wcześniejsze ustalenia - mówił na antenie TVN24 Maciej Lasek, kierujący zespołem smoleńskim przy kancelarii premiera, komentując komunikat NPW ws. katastrofy smoleńskiej.

Moskiewski Okręgowy Sąd Wojskowy we wtorek utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji na czterech rosyjskich żołnierzy, oskarżonych o kradzież pieniędzy z kart bankowych sekretarza generalnego Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa Andrzeja Przewoźnika.

Prokuratura nie dysponuje żadnym kontrargumentem, nie ma świadków ani dowodów na to, że brzoza nie została ścięta przed 10 kwietnia - stwierdził Antoni Macierewicz z PiS w reakcji na stwierdzenie śledczych, że brzoza w Smoleńsku nie była ułamana przed 10 kwietnia 2010 r. A potwierdzają to nie tylko zeznania świadków, ale też ekspertyzy.

- Żaden argument ekspertów Macierewicza nie przekonuje mnie, że 10 kwietnia doszło do zamachu - mówiła w "Kropce nad i" Barbara Nowacka, córka ofiary katastrofy smoleńskiej, posłanki Izabeli Jarugi-Nowackiej. Podkreślała, że najbardziej martwi ją fakt, że eksperci zespołu Macierewicza wypowiadają się w imieniu polskiej nauki, przez co wkrótce "bycie polskim naukowcem będzie przedmiotem dowcipów." Nowacka dodała, że ma żal do premiera Donalda Tuska o to, że "odpuścił" temat katastrofy prezydenckiego samolotu.

Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie posiada dwie ekspertyzy zdjęć satelitarnych lotniska oraz terenów przyległych z okresu przed i po katastrofie smoleńskiej. Jedna z nich odnosi się do stanu drzew. Z opinii tych nie wynika, aby brzoza była ułamana przed 10 kwietnia 2010 r. - czytamy w komunikacie Naczelnej Prokuratury Wojskowej. Prokuratura podważa tym samym opinię eksperta zespołu Antoniego Macierewicza, który stwierdził, że drzewo zostało złamane co najmniej kilka dni przed katastrofą.

"Na II konferencji smoleńskiej nie przedstawiono żadnych dowodów na prezentowane hipotezy dotyczące przyczyn katastrofy pod Smoleńskiem" - pisze w komunikacie zespół Macieja Laska. I przekonuje: "Konsekwentnie lansowano za to tezy przeczące zebranym i przeanalizowanym materiałom dowodowym przez tzw. komisją Millera".

- Cały sąd Laska jest oparty na opinii blogera. Lasek nie ma żadnego materiału dowodowego - mówił na konferencji prasowej Antoni Macierewicz odnosząc się do krytyki Macieja Laska. Szef rządowego zespołu ds. zbadania przyczyn katastrofy w Smoleńsku stwierdził, że uczestnik konferencji smoleńskiej prof. Chris Cieszewski analizował na zdjęciach satelitarnych inny element, a nie brzozę i popełnił błąd, twierdząc, że drzewo było złamane przed katastrofą. Politycy PiS zapowiedzieli, że zwrócą się do premiera z wnioskiem o rozwiązanie zespołu Macieja Laska.

- Jeżeli coś już robię, to do samego końca - tak Jerzy Owsiak podsumował swoje ostre słowa o działaniach zespołu Antoniego Macierewicza. W "Faktach po Faktach" podkreślił, że "odpowiada za to, co robi" i zastrzegł, że "był powód", żeby powiedzieć to, co powiedział. W jego ocenie "stan wojenny nie poróżnił tak naszego narodu jak Smoleńsk".

- Uważam, że ten człowiek nie ma pojęcia o czym mówi. Jest wykorzystywany tak jak seria celebrytów - powiedział w "Faktach po Faktach" w TVN24 Witold Waszczykowski z PiS. - Irytacja Jerzego Owsiaka jest uprawniona - ocenił Józef Oleksy z SLD. Politycy komentowali ostre słowa Owsiaka o Macierewiczu.

Reporter "Czarno na Białym" przepytał trzech członków rządowego zespołu, który zajmuje się wyjaśnianiem katastrofy smoleńskiej. Pytał o kwestie ws. których atakują ich eksperci zespołu parlamentarnego Antoniego Macierewicza. Oto ich odpowiedzi.

Jeden z kluczowych dowodów na potwierdzenie teorii o zamachu smoleńskim został sfałszowany - twierdzi rządowy zespół ds. wyjaśniania przyczyn katastrofy smoleńskiej. Eksperci z zespołu Macieja Laska zarzucają prof. Wiesławowi Biniendzie, że do argumentacji o rzekomym zamachu w swoich prezentacjach korzysta ze sfałszowanego zdjęcia. Zapowiadają złożenie wniosku do prokuratury ws. fałszerstwa. Antoni Macierewicz odpiera zarzuty, chce też wszczęcia postępowania ws. pomówienia.

Kluczowym materiałem źródłowym przy badaniu katastrofy smoleńskiej były rejestratory parametrów lotu i rozmów w kokpicie - podkreślił w wydanym w poniedziałek oświadczeniu zespół do wyjaśniania przyczyn katastrofy z 10 kwietnia 2010 r., którym kieruje Maciej Lasek.

Do 2 listopada Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Poznaniu przedłużyła śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków przez polskich prokuratorów wojskowych w Smoleńsku w 2010 roku - poinformował w poniedziałek rzecznik prokuratury ppłk Sławomir Schewe. Do prokuratury wpłynęły bowiem nowe wnioski dowodowe złożone przez pełnomocnika Jarosława Kaczyńskiego.

Ponownie umorzono śledztwo ws. organizacji lotów prezydenta i premiera do Smoleńska - poinformowała we wtorek prokuratura. Śledczy nie wykryli winy urzędników cywilnych ws. organizacji wizyt. Śledztwo Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga, po raz pierwszy zakończone w czerwcu 2012 r., w marcu br. nakazał wznowić sąd.

Ekspercka debata ws. katastrofy smoleńskiej mogłaby się odbyć nie wcześniej niż na przełomie roku. Musi ona być bardzo dobrze przygotowana, nie ma mowy o pośpiechu - powiedział w "Jeden na jeden" prezes Polskiej Akademii Nauk prof. Michał Kleiber.

- Dla mnie symbolem tego zakręcenia wokół tej sprawy są liderzy obydwu klanów: pan Lasek i pan Macierewicz. Jeden to szef sekty pancernej brzozy, a drugi to szef sekty zamachowej, tylko oni mają jedną wspólną cechę: żaden z nich nie był w Smoleńsku - mówił Jacek Kurski z Solidarnej Polski w "Kawie na ławę". Politycy z czołowych polskich partii nie bez emocji dyskutowali w TVN24 o ekspertach badających przyczyny katastrofy smoleńskiej.

Wiedza ekspertów zespołu parlamentarnego ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej jest co najmniej dyskusyjna - oświadczył szef zespołu przy KPRM Maciej Lasek. Mówił też, że nie ma żadnych dowodów na potwierdzenie alternatywnych teorii dotyczących katastrofy smoleńskiej, a formuła przedstawiania różnych alternatywnych przyczyn katastrofy się wyczerpała.

- Wydaje mi się, że ci panowie powinni się sami delikatnie wycofać, bo to jest kpina. Jestem zbulwersowany tym, że my, Polacy, zostaliśmy zmanipulowani przez pana Macierewicza. Wmówiono nam, że mamy do czynienia z ekspertami (...), a okazuje się, że ci ludzie nic nie badali - powiedział w "Kropce nad i" w TVN24 Maciej Komorowski, syn Stanisława Komorowskiego, który zginął w katastrofie smoleńskiej. - Nie jest prawdą, że te osoby nie są kompetentne w swoich dziedzinach - ocenił Bartosz Kownacki, poseł PiS i pełnomocnik części rodzin ofiar katastrofy.