Sąd Najwyższy orzekł w środę, że choć ułaskawienie to jedno z uprawnień prezydenta, może z niego skorzystać dopiero po wyczerpaniu całej drogi sądowej. Bez prawomocnego wyroku oskarżony pozostaje bowiem niewinny, więc nie można go ułaskawić. Co dalej ze sprawą Mariusza Kamińskiego, ministra koordynatora służb specjalnych? (Materiał magazynu "Polska i świat")

Sąd Najwyższy powiedział, że prezydent ma prawo łaski, ale zastosował je za wcześnie - powiedział w "Kropce nad i" profesor Marcin Matczak z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

- W komisji konstytucyjnej ten artykuł (artykuł 139 konstytucji - red.) nie interesował mnie specjalnie, ale też nie było cienia wątpliwości, jak go interpretować. Nie przyszło mi do głowy, że jest taka możliwość, żeby ułaskawić kogoś przed zakończeniem procesu sądowego - powiedział w "Faktach po Faktach" Ryszard Bugaj, były doradca prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

To, czy Mariusz Kamiński może mieć w tej sytuacji dostęp do informacji niejawnych, muszą zweryfikować specjaliści - mówił w "Tak jest" profesor Marek Chmaj, konstytucjonalista.

"W związku z wydaną w dniu dzisiejszym uchwałą Sądu Najwyższego, uważam, że w świetle obowiązujących przepisów prawa, żaden Sąd, w tym Sąd Najwyższy nie ma uprawnień do oceny konstytucyjnych prerogatyw Prezydenta RP. Sąd Najwyższy wydając takie rozstrzygnięcie sam stawia się ponad prawem" - napisał Mariusz Kamiński, minister-koordynator służb specjalnych, w oświadczeniu dotyczącym dzisiejszej uchwały Sądu Najwyższego.

Prawo łaski jest prerogatywą prezydenta. Ta prerogatywa nie podlega żadnej kontroli. Sąd Najwyższy nie może ingerować w sferę prerogatyw prezydenta - powiedział prezydencki minister Paweł Mucha.

- Można się zastanawiać, czy nie mamy do czynienia z sytuacją, w której urzędujący koordynator służb specjalnych nie jest przypadkiem osobą prawomocnie skazaną - mówiła w TVN24 Joanna Parafianowicz, prawnik.

- Prezydent Andrzej Duda po raz kolejny złamał konstytucję, tym razem ułaskawiając osoby, co do których nie miał prawa na takie działanie – powiedział wiceszef Platformy Obywatelskiej Borys Budka. Odniósł się do uchwały Sądu Najwyższego w sprawie ułaskawienia w 2015 roku przez prezydenta Mariusza Kamińskiego i innych byłych szefów CBA.

Trzech sędziów Sądu Najwyższego zadało we wtorek pytanie prawne siedmioosobowemu składowi SN w sprawie ułaskawienia przez prezydenta Andrzeja Dudę Mariusza Kamińskiego i innych, byłych członków szefostwa CBA, skazanych wcześniej nieprawomocnie za nielegalne działania CBA w "aferze gruntowej" z 2007 r.

Warszawski sąd uchylił w środę nieprawomocny wyrok skazujący b. szefów CBA za złamanie prawa przy "aferze gruntowej" z 2007 r. i umorzył postępowanie. Oskarżeni zostali w listopadzie 2015 r. ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę.

Wydział odwoławczy Sądu Okręgowego w Warszawie ma w środę rozpoznać sprawę byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego i pozostałych b. członków kierownictwa Biura, skazanych na pozbawienie wolności i ułaskawionych przez prezydenta Andrzeja Dudę.

Do Prokuratury Okręgowej w Warszawie wpłynęło zawiadomienie o podejrzeniu przekroczenia uprawnień przez prezydenta Andrzeja Dudę w związku z ułaskawieniem Mariusza Kamińskiego (PiS) - dowiedzieli się dziennikarze tvn24.pl. Zawiadomienie zostało złożone przez osobę prywatną.

Jeszcze przed weekendem sąd rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia zdecyduje, czy będzie zajmował się apelacją, którą w sądzie złożył Mariusz Kamiński po wyroku skazującym go na 3 lata bezwzględnego więzienia. W ubiegłym tygodniu prezydent Andrzej Duda ułaskawił wiceprezesa PiS.

Aleksander Hall i prof. Henryk Samsonowicz zrezygnowali z członkostwa w Kapitule Orderu Orła Białego. To protest przeciwko ułaskawieniu przez prezydenta Andrzeja Dudę byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego.

Mimo prezydenckiej decyzji o ułaskawieniu Mariusza Kamińskiego, apelacja złożona przez jego obrońcę nadal pozostaje w sądzie i czeka na rozpatrzenie - dowiedziała się TVN24. Decyzja o tym, co dalej z postępowaniem w jego sprawie, to "bardziej kwestia dni niż tygodni" - informuje rzeczniczka sądu.

"Władza wykonawcza nie może konkurować z sądowniczą", a prezydent nie może "uwolnić wymiaru sprawiedliwości" od sprawowania przypisanej mu konstytucyjnie władzy - głosi poniedziałkowa uchwała zgromadzenia przedstawicieli sędziów apelacji warszawskiej ws. ułaskawienia byłego kierownictwa CBA, w tym Mariusza Kamińskiego. Gdy prezydent uzasadniał swą decyzję, mówił m.in., że "postanowił uwolnić wymiar sprawiedliwości od tej sprawy".

Wszystkie funkcje kontrolne Sejmu wobec rządu są powoli wyłączane, patrzę na to z żałem - ocenił w "Faktach po Faktach" Leszek Miller, lider SLD. - Już od dłuższego czasu można zaobserwować więdnięcie sejmowej demokracji - stwierdził.

Ułaskawiony przez prezydenta były wiceszef CBA Maciej Wąsik rozpocznie pracę w kancelarii premier Beaty Szydło. Nominacją na stanowisko sekretarza stanu Wąsik pochwalił się na Twitterze.

To jest proces bardzo przypominający ustanawianie władzy autorytarnej. Kaczyński robi to, tylko w tempie zwielokrotnionym - stwierdził w programie "Świat" w TVN24 Biznes i Świat były premier Włodzimierz Cimoszewicz, odnosząc się do kwestii przyjętej przez Sejm nowelizacji ustawy zakładającej m.in. możliwość ponownego wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Uznał, że widać w tym podobieństwo do działań Władimira Putina i służb bezpieczeństwa w Rosji w ostatnich latach.

Mariusz Kamiński został ułaskawiony, bo długoletni i wątpliwy proces uniemożliwiał mu pełnienie funkcji publicznych, w tym uzyskanie certyfikatu dostępu do tajnych dokumentów - wyjaśnił w "Faktach po Faktach" Arkadiusz Mularczyk (Zjednoczona Prawica). Z kolei Bartosz Arłukowicz (PO) ocenił, że prezydent Andrzej Duda, ułaskawiając wiceprezesa PiS, "stracił szansę na bycie prezydentem ponadpartyjnym".