- Wida膰, 偶e w Exeter emocje g贸rowa艂y nad intelektem - skomentowa艂 prawnik i senator Krzysztof Piesiewicz o przebiegu procesu Jakuba T., kt贸rego wczoraj brytyjski s膮d skaza艂 na podw贸jne do偶ywocie za gwa艂t i pobicie 48-letniej Angielki.
Piesiewiczowi nie podoba艂o si臋 szczeg贸lnie wyst膮pienie angielskiego prokuratora, kt贸ry Jakuba T. nazwa艂 jednym z najgorszych przest臋pc贸w na Wyspach.
Dowody w sprawie
- Nie zgadzam si臋 z tym, 偶e to by艂 proces poszlakowy - powiedzia艂 prawnik, komentuj膮c dowody przedstawione podczas procesu. Wed艂ug niego dow贸d DNA zbli偶a si臋 do dowodu bezpo艣redniego i jest bardzo silnym dowodem w sprawie.
Zaznaczy艂 jednak, 偶e 偶adna ze stron nie zdecydowa艂a si臋 przeprowadzi膰 trzeciego dowodu z badania DNA. Zar贸wno obro艅com Polaka, jak i prokuratorom powinno zale偶e膰 na rozstrzygaj膮cej ekspertyzie.
Je偶eli taki dow贸d nie jest przeprowadzony, mo偶e by膰 podstaw膮 w bardzo trudnym post臋powaniu odwo艂awczym w procesie anglosaskim do tego, 偶eby takie zarzuty podnie艣膰 jako zarzuty z艂ego post臋powania. senator i prawnik Krzysztof Piesiewicz
Nie zosta艂a te偶 zg艂oszona fachowa ekspertyza nagrania z kamer przemys艂owych. - Je偶eli taki dow贸d nie jest przeprowadzony, mo偶e by膰 podstaw膮 w bardzo trudnym post臋powaniu odwo艂awczym w procesie anglosaskim do tego, 偶eby takie zarzuty podnie艣膰 jako zarzuty z艂ego post臋powania - doda艂. Jego zdaniem tylko takie zarzuty mog膮 by膰 podstaw膮 dopuszczenia apelacji.
- Najpierw jest tzw. orzeczenie wst臋pne, kt贸re w procesie anglosaskim dopuszcza zaskar偶enie, dopiero p贸藕niej odbywa si臋 post臋powanie (odwo艂awcze) - powiedzia艂 Piesiewicz. P贸藕niej wyrok jest "skasowany", a sprawa rozpoczyna si臋 od nowa, bo s膮d odwo艂awczy nie rozpatruje zagadnie艅 zwi膮zanych z win膮 lub niewinno艣ci膮 oskar偶onego.
Jednak na taki obr贸t sprawy, wed艂ug senatora, s膮 ma艂e szanse, bo wi臋kszo艣膰 spraw jest na Wyspach odrzucana jako niemo偶liwe do post臋powania odwo艂awczego. Jedyn膮 nadziej膮, jedynym "punktem zaczepienia" obro艅c贸w Jakuba T. na odwo艂anie s膮 nieprzeprowadzone dowody.
殴r贸d艂o: tvn24
殴r贸d艂o zdj臋cia g艂贸wnego:聽TVN24