Aktywiści nie zgadzają się z propozycją ratusza w sprawie wycinki drzew wzdłuż Wisły

"Taka rola prezydenta - muszę brać pod uwagę argumenty wszystkich stron"

Źródło: Urząd Miasta

W piątek w ratuszu odbyło się spotkanie władz miasta, aktywistów, specjalistów oraz niektórych radnych poświęcone planowanej przebudowie Wybrzeży Helskiego i Szczecińskiego i związanej z tym wycince drzew. Ratusz zaproponował rozwiązanie: rezygnacja z wycinki 60 drzew i usunięcie z projektu parkingu wzdłuż parku Praskiego.

"Natura 2000 to dla nas priorytet"

Po pierwszej rundzie rozmów z przedstawicielami ratusza mieszane uczucia ma inicjator protestu mieszkańców, radny Pragi Północ Grzegorz Walkiewicz.

- Dobrze, że takie rozmowy z prezydentem Trzaskowskim się odbyły. Jednak trudno traktować propozycje miasta jako kompromis. Rezygnacja z wycinki 60 drzew to po prostu usunięcie niedbalstwa projektowego, a nie realne rozwiązanie – uważa Walkiewicz.

Według radnego, te 60 drzew, których zachowanie zaproponowało miasto, nie znajduje się w chronionym obszarze Natura 2000.

- Postulowaliśmy przesunięcie przesłony przeciwfiltracyjnej (przesłony chronią wody podziemne - red.) bliżej krawędzi jezdni. To by pozwoliło uniknąć wycinki w obszarze Natura 2000. Wobec zastrzeżeń dotyczących uzgodnień wodno-prawnych, zaproponowaliśmy też prezydentowi technologię kompromisową, zmianę samej metody wykonywania przesłony na odcinkach z najcenniejszymi drzewami i wykonanie zabezpieczenia skarpy bez ich wycinania. Wszystkie te rozwiązania pozwoliłyby oszczędzić drzewa w pasie 8, 9 metrów albo nawet całą zieleń po zachodniej stronie ulicy – tłumaczy radny.

Tuż po spotkaniu z Trzaskowskim zwołano nadzwyczajne posiedzenie rady dzielnicy Praga Północ. Podczas niej przyjęto stanowisko, w którym wycince sprzeciwił się cały skład rady.

W poniedziałek o godzinie 17 rozpocznie się druga część rozmów z ratuszem. Grzegorz Walkiewicz podkreślił, że priorytetem delegacji, której jest przedstawicielem, będzie kwestia ochrony obszaru Natura 2000. Stwierdził również, że nikt nie chce opóźniać inwestycji.

- Chodzi o znalezienie takich rozwiązań inżynieryjnych, które nie wpłyną znacząco na projekt - dodał.