"Jesteśmy w stanie niepewności prawnej, kryzysu prawnego, dwóch rzeczywistości"

We wtorek prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację ustaw o ustroju sądów powszechnych, Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw.

Dyscyplinująca sędziów ustawa nazywana represyjną wprowadza między innymi odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za działania kwestionujące skuteczność powołania innego sędziego. Znowelizowane przepisy wprowadzają także zmiany w procedurze wyboru pierwszego prezesa Sądu Najwyższego.

Rzecznik Sądu Najwyższego Michał Laskowski powiedział w środę dziennikarzom, że po podpisaniu przez prezydenta ustawy "niewątpliwie jesteśmy w stanie niepewności prawnej, kryzysu prawnego, dwóch rzeczywistości". - Różnie to można nazwać, trudno wszystkim się w tym połapać - dodał. W jego "głębokim przekonaniu" - jak to określił - ustawa represyjna "to nie jest dobry sposób na rozwiązanie tej sytuacji".

- Można się spodziewać, że nawet w polskich sądach nie uspokoi ona sytuacji, a na pewno wywoła fatalne wrażenie w wymiarze europejskim - podkreślił sędzia Laskowski.

- Sądzę, że doczekamy się reakcji [Unii Europejskiej - przyp. red.] na tę ustawę, bo to jest coś, co jest wbrew nurtowi całej myśli prawa europejskiego, prawa Unii Europejskiej - dodał.

Rzecznik Sądu Najwyższego komentował też sprawę sędziego Pawła Juszczyszyna. We wtorek nieuznawana przez Sąd Najwyższy Izba Dyscyplinarna zawiesiła go i obniżyła jego wynagrodzenie. Sędzia - argumentując, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem w rozumieniu prawa - przyszedł w środę do pracy i chciał orzekać. Rzecznik olsztyńskiego sądu przekazał jednak, że siedem spraw, w tym Juszczyszyna, zdjęto z wokandy z powodu "nagłej choroby" innego sędziego.

- Myślę, że on ma rację. Kieruje się uchwałą [trzech izb SN - przyp. red.], orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i uznaje, że izba, która wydała decyzję o jego zawieszeniu, obecnie nie mogła wydać takiej decyzji - powiedział rzecznik SN, odnosząc się do argumentacji sędziego Juszczyszyna.

Zaznaczył, że "to jest jeden punkt widzenia". - Sądzę, że zaraz znajdzie się grono różnych ekspertów, którzy przedstawią konkurencyjne punkty widzenia. To jest właśnie ten stan dualizmu, rozdwojenia rzeczywistości prawnej. To bardzo niekorzystny stan, który powinien się jak najszybciej skończyć - wskazał sędzia Laskowski.