Spór o Sąd Najwyższy

14 lipca 2018

"PiS wsadza do instytucji osoby skompromitowane we wcześniejszej działalności"

To typowe dla Prawa i Sprawiedliwości działanie. Wsadza do różnych instytucji osoby, które skompromitowały się we wcześniejszej działalności - ocenił wiceszef PO Borys Budka. Odniósł się do zarekomendowania przez Krajową Radę Sądownictwa na sędziów Sądu Najwyższego osób, które - jak się okazuje - nie spełniają kryteriów ustawy. Jan Maria Jackowski z PiS przekonywał, że "wpadki się mogą zdarzać, ważne, jak się z nich wychodzi".

Gersdorf "nie będzie się kopała z koniem"

Pani profesor jest na tyle osobą rozsądną, taktowną, że w pewnym momencie nie będzie się kopała z koniem po prostu. Uzna, że skoro jest takie prawo, to dura lex sed lex - stwierdził pytany o przyszłość I prezes Sądu Najwyższego wiceprzewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Wiesław Johann. W internetowej dogrywce "Rozmowy Piaseckiego" w TVN24 przyznał jednocześnie, że sam uważa przenoszenie sędziów w wieku 65 lat na emeryturę za złą decyzję.

Wiceszef KRS: była "wpadka, błąd" w rekomendacjach do Sądu Najwyższego

Pracowało się w miarę szybko na bazie stosunkowo skromnych materiałów - mówił w "Rozmowie Piaseckiego" w TVN24 Wiesław Johann, wiceprzewodniczący nowej Krajowej Rady Sądownictwa o procesie wydawania rekomendacji na sędziów Sądu Najwyższego przez Radę. W związku z tym - jak stwierdził - doszło do "wpadki" i "znalazła się na liście osoba, wobec której prowadzone było postępowanie dyscyplinarne".

Przeniesienie na papierze, pieniądze całkiem realne. "Kasta sędziów ministerialnych"

Wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak umożliwił lubelskiemu sędziemu, awansowanemu przez "dobrą zmianę", przeniesienie z sądu do sądu. Ale, jak ustalił reporter "Czarno na białym" Tomasz Marzec, to było przeniesienie tylko na papierze, dzięki któremu sędzia Jerzy Daniluk pobiera ponad dwa tysiące złotych miesięcznie. To nie koniec dodatków dla tego sędziego.

"Mamy już neo-KRS. Za chwilkę będziemy mieli neo-Sąd Najwyższy"

Za sprawą prezydenta mamy do czynienia z sytuacją, w której dochodzi do tego, że będziemy mieli za chwilę dwa Sądy Najwyższe i dwóch pierwszych prezesów Sądu Najwyższego - powiedziała we "Wstajesz i wiesz" w TVN24 mecenas Joanna Parafianowicz. - Będziemy mieli pierwszego prezesa i dublera pierwszego prezesa, będziemy mieli dublerów sędziów Sądu Najwyższego - dodała.

"Ja nie jestem bojownik, nie jestem powstaniec. Proszę ode mnie tego nie oczekiwać"

Będę przychodzić do pracy do 2020 roku. Władza robi, co chce, a ja robię to, co muszę - powiedziała w piątek w rozmowie z dziennikarzami pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf. Dopytywana, co się stanie, jeśli przyjdzie jej następca, stwierdziła: - Zobaczymy. Na razie nie przychodzi - podkreśliła. - Ja nie jestem bojownik, ja nie jestem powstaniec, wiec tego proszę ode mnie nie oczekiwać - dodała.

Gersdorf "oburzona" słowami Piotrowicza. Zapowiada pozew

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf zapowiedziała w czwartek złożenie pozwu przeciwko posłowi PiS Stanisławowi Piotrowiczowi w związku z jego słowami o "sędziach, którzy są zwykłymi złodziejami". - Jestem absolutnie oburzona tym stwierdzeniem - podkreśliła Gersdorf.

Dworczyk: nie było powodu, żeby upominać Gowina

Burza w szklance wody - stwierdził szef kancelarii premiera Michał Dworczyk, pytany o słowa wicepremiera Jarosława Gowina o ewentualnym zignorowaniu przez Polskę wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie sędziów Sądu Najwyższego. - Nie było powodów do upominania wicepremiera - dodał.

WSA: listy poparcia kandydatów do KRS powinny być jawne

Listy osób zgłaszających kandydatów do KRS powinny być jawne - tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. Nie były, bo zostały utajnione przez Kancelarię Sejmu, mimo że opozycja i część środowiska prawniczego wskazywała, że przy utajnionych listach poparcia może dojść do nadużyć.

"Wcisnęli gaz do dechy i pędzą do konfrontacji z organami Unii"

Założenie jest takie: niech jak najszybciej ten pociąg dojedzie do stacji końcowej, czyli do stacji pod nazwą "całkowite przejęcie kontroli nad Sądem Najwyższym" - tak działania rządzących komentował w środę w TVN24 Michał Wawrykiewicz, adwokat ze stowarzyszenia Wolne Sądy. Dodał, że "rządzący wcisnęli gaz do dechy i pędzą do konfrontacji z organami Unii".

"Rozstrzyganie w oparciu o konstytucję kończy się pogróżkami ze strony rządzących"

To, co się dzieje w naszym kraju, to nie są reformy wymiaru sprawiedliwości - mówił Igor Tuleya, sędzia warszawskiego Sądu Okręgowego na wtorkowym spotkaniu z mieszkańcami Białegostoku. Wskazywał, że sędziowie powinni rozstrzygać w zgodzie z konstytucją, "zwłaszcza w dzisiejszych czasach, kiedy litera prawa kłóci się z zapisami w ustawie zasadniczej".

"PiS nie jest najwyższym interpretatorem traktatów europejskich"

- W polskim żywotnym interesie jest bycie częścią silnej Unii Europejskiej a traktaty interpretuje Trybunał Sprawiedliwości. Nie ma innej instancji, która może to zrobić, a na pewno nie jest nią komitet polityczny PiS-u - mówił w "Faktach po Faktach" TVN24 były minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski. Gośćmi drugiej części programu byli Karol Karski eurodeputowany Prawa i Sprawiedliwości oraz Adam Szłapka poseł Nowoczesnej.

Rzecznik Sądu Najwyższego: stanowisko I prezes zostało ujęte w obwieszczeniu prezydenta

Wszystko na to wskazuje, że wakat pierwszej prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzaty Gersdorf został zawarty w obwieszczeniu opublikowanym we wtorek w Monitorze Polskim - powiedział w rozmowie z TVN24 sędzia Michał Laskowski, rzecznik prasowy Sądu Najwyższego. - Z naszych obliczeń wynika, że został ujęty w liczbie etatów, które dotyczą Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych - dodał.

Premier: wiele państw Unii nie respektuje wyroków Trybunału Sprawiedliwości

Jestem przekonany, że nasze zmiany w obszarze wymiaru sprawiedliwości odpowiadają zarówno regułom europejskim jak i polskiej konstytucji i myślę, że w ogóle nie będzie takiego dylematu - powiedział we wtorek premier Mateusz Morawiecki pytany, czy rząd wykona ewentualne orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, któremu pytania w sprawie nowych przepisów zadał polski Sąd Najwyższy.