Niesiołowski: Fotydze się nudzi, niech jedzie na wczasy

W połowie tygodnia za ocean poleciała szefowa kancelarii prezydenta Lecha Kaczyńskiego, była szefowa MSZ Anna Fotyga. Jej spotkania w Stanach Zjednocznonych dotyczące polityki zagranicznej, w tym kwestii tarczy antyrakietowej, wzbudziły wiele kontrowersji.

Zdaniem Stafana Niesiołowskiego podróż Anny Fotygi za ocean była niepotrzebna i pogorszyła naszą sytuację negocjacyjną. - Ta pani jest szkodliwa na każdym stanowisku - nie przebierał w Słowach wicemarszałek. - Jak słyszę panią Fotygę, to dziękuję Bogu, że panie nie jest już ministrem spraw zagranicznych - dodał.

Jego zdaniem jest nie do przyjęcia, by dwa ośrodki władzy jednocześnie negocjowały tę samą sprawę. Gdyby polski MSZ poprosił panią Fotygę o pomoc, wtedy jej wizyta w USA byłaby, zdaniem Niesiołowskiego, uzasadniona. Jednak gdy ministerstwo mówi, że nie potrzebuje pomocy, to się po prostu nie jedzie.

O szkodliwości podróży Fotygi przekonany jest również Janusz Zemke z SLD. - Wyjazd w tym momencie negocjacji, to nie był dobry pomysł - ocenił poseł. według byłego wiceszefa MON-u "osłabia to pozycję negocjacyjną naszego rządu", który słusznie twierdzi, że sama tarcza, bez gwarancji i pieniędzy na restrukturyzację armii wcale nie zwiększa naszego bezpieczeństwa.

Zemke podkreślił, że nie powodu starać się o zakończenie negocjacji w sprawie tarczy przed końcem prezydentury George'a W. Busha. Bardzo wiele będzie bowiem zależało od tego, kto zastąpi go w Białym Domu po listopadowych wyborach prezydenckich.

Sensowności i celowości misji Anny Fotygi bronił z kolei Marek Suski z Prawa i Sprawiedliwości. Jego zdaniem głowa państwa ma uprawnienia konstytucyjne, by komunikować się z władzami innych państw. Ne zawsze czyni to osobiście, często korzysta w tym celu ze swoich wysłanników, takich choćby jak była szefowa MSZ - przekonywał polityk PiS.

Czy aneks do raportu WSI służy Polsce?

Goście rozmawiali też o wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł, że należy wstrzymać się z publikacją aneksu do raportu WSI, mówiąca o tym ustawa wymaga nowelizacji.

Według Marka Suskiego z PiS, opublikowanie aneksu do raportu WSI jest jednak w interesie Polski. Innego zdania był Janusz Zemke. Zauważył, że gdyby prezydent za właściwe i pożyteczne uznał opublikowanie raportu, to już by to zrobił - dokumenty od dawna leżą w jego kancelarii.

Zemke zwrócił też uwagę, że TK podjął swoją decyzję jednogłośnie, uznając, iż "ustawa o ujawnieniu raportu z weryfikacji WSI i aneksów do niego musi być uzupełniona o gwarancję praw człowieka".

Zemke i Niesiołowski podkreślili, że wciąż nie ma mechanizmów prawnych, które pozwoliłyby się oczyścić osobom "oplutym przez przez Antoniego Macierewicza" i nieistniejącą już komisję weryfikacyjną.

O tej ostatniej szczególnie ostro wypowiadał się wicemarszałek Sejmu, który określił ją jako "poronioną" i "nieudolną". Zwrócił też uwagę na procesy wytoczone przez osoby, których nazwiska znalazły się w raporcie WSI. Jego zdaniem odszkodowania w przegranych sprawach powinni zapłacić "pan Macierewicz i panowie Kaczyńscy".

Euro 2012: nie ma planu B, czyli jest dobrze

Dopiero komentarze dotyczące wypowiedzi Michela Platiniego pozwoliły trochę opaść emocjom i przemówić politykom jednym głosem. Szef UEFA powiedział w sobotę, że UEFA nie przewiduje odebrania Polsce i Ukrainie organizacji Euro 2012 i nie martwi się, czy podołamy.

- Dzisiejsze wypowiedzi Michela Platini (…) sugerują, że chyba wszystko jest dobrze - uznał Niesiołowski. Zaś Zemke dodał, iż organizatorom należy dać więcej oddechu, a media nie powinny "podkręcać" atmosfery i wieszczyć katastrofy.

Źródło: tvn24