Nie chciał uczyć homoseksualistów krav magi. Sąd uznał winę, prokuratura wnosi sprzeciw

Karolina Niedźwiecka, działaczka na rzecz osób LGBT z poznańskiego stowarzyszenia Stonewall, postanowiła zorganizować kurs samoobrony dla osób nieheteroseksualnych

- Dwóch chłopaków - para - wracali z imprezy w nocy i zostali pobici w centrum miasta. Szukali pomocy, całe szczęście uzyskali ją na policji - opowiada Niedźwiecka.

Mężczyźni zgłosili się do poznańskiego stowarzyszenia Stonewall. To po tych wydarzeniach jego działaczka napisała do instruktora krav magi, izraelskiej sztuki samoobrony. Jednak instruktor, 40-letni Robert, odmówił przeprowadzenia kursu osobom nieheteroseksualnym.

- Przypomniałam sobie wtedy, że byłam kiedyś na takim kursie jednorazowym dla kobiet u pana Roberta K. Pomyślałam, że to człowiek otwarty na tego działania, który pewnie chętnie takie szkolenie przeprowadzi, napisałam do niego maila - relacjonuje.

"Dzień dobry Panie Robercie, (…) bylibyśmy bardzo chętni zorganizować we współpracy z Panem warsztaty samoobrony dla osób nieheteroseksualnych. Pytanie brzmi, czy jest Pan skłonny nawiązać z nami taką współpracę (…)" - zapytała instruktora Niedźwiecka.

Robert K. odpowiedział, że "jest zainteresowany współpracą". Zaczęto ustalać liczbę osób, wstępny termin i stawkę: "40 zł/osoba za cały trening plus 200 zł za salę".

- Wtedy my, jako stowarzyszenie, poinformowaliśmy o kursie na naszym profilu na Facebooku. Daliśmy znać, kto będzie go organizował, w jakim terminie. Wtedy panu Robertowi chyba zaświeciła się jakaś czerwona lampka - opowiada działaczka na rzecz osób LBGT.

Instruktor zmienił jednak zdanie. "Niestety z przyczyn ode mnie kompletnie niezależnych, nie mogę przeprowadzić zaplanowanego treningu. Przepraszam za zmianę planów" - napisał.

Pełnomocnik instruktora Aleksander Kowzan pytany przez reportera TVN24, dlaczego jego klient odmówił przeprowadzenia kursu, odpowiada, że "czasowo nie był w stanie zorganizować treningu".

- Ten powód wydaje się mało wiarygodny - ocenia Anna Mazurczak z biura Rzecznika Praw Obywatelskich, która przeanalizowała korespondencję między instruktorem a stowarzyszeniem.

- Z korespondencji mailowej wynika, że jedynym powodem odwołania tego szkolenia była działalność stowarzyszenia na rzecz osób LGBT - wyjaśnia.

"Jak rozumiem Pana decyzja podyktowana jest przesłankami homofobicznymi, skoro właśnie zażądał Pan usunięcia informacji ze strony grupy Stonewall (…)" - napisała do Roberta K. Karolina Niedźwiecka, odnosząc się do odmowy przeprowadzenia kursu.

Instruktor odpowiedział, że "nie do końca przeczytałem profil stowarzyszenia". "Propozycji organizacji treningów mam sporo i często nie wnikam w szczegóły. W momencie, gdy zobaczyłem wasz profil, zdecydowałem o rezygnacji z prowadzenia treningów. Nie chcę być utożsamiany z czymś, pod czym się nie podpisuję (…)" - napisał.

Poprosił także o usunięcie informacji z Facebooka.

"(…) Myślę, że uczciwie byłoby nam napisać, jaki jest powód odwołania zajęć" - kontynuowała działaczka LGBT.

Instruktor odpowiedział: "Nie popieram związków męsko-męskich, tym bardziej wychowujących dziecko. Nie chcę wchodzić w dyskusję publicznie, nie chcę nikogo potępiać, ale też nie chcę być utożsamiany z czymś pod czym się nie podpisuję".

- W żadnej mierze nie możemy mówić o dyskryminacji, która nie miała miejsca w tej sprawie. Miało miejsce prezentowanie prywatnego poglądu po tym, gdy mój klient odmówił już świadczenia usługi - twierdzi pełnomocnik instruktora.

Anna Mazurczak z biura Rzecznika Praw Obywatelskich ocenia jednak, że to jest dyskryminacja.

- Może ten swój pogląd wygłaszać, może publikować informacje na temat swojego poglądu. Natomiast ten pogląd nie może decydować o tym, że on może selekcjonować klientów, to znaczy nie może powiedzieć, że nie obsługuję klientów, którzy mają inny pogląd, to jest dyskryminacja - mówi.

Dochodzenie w tej sprawie przeprowadziła policja zawiadomiona przez RPO. Według niej, instruktor mógł popełnić wykroczenie, odmawiając przeprowadzenia kursu bez uzasadnionej przyczyny.

- Jesteśmy zobligowani do tego, żeby taki wniosek o ukaranie sporządzić, co też uczyniliśmy. Efektem czego ta sprawa trafiła do sądu - wyjaśnia podkomisarz Maciej Święcichowski z Komendy Wojewódzkiej Policji w Poznaniu.

Policjanci ustalili też, że pan Robert prowadził kursy krav magi, choć tej działalności nie zarejestrował w urzędzie skarbowym.

- Naszym zdaniem fakt, że on nie zgłosił nigdzie swojej działalności gospodarczej nie zwalnia go z obowiązku niedyskryminowania swoich klientów - dodaje Mazurczak z biura RPO.

Jak z kolei twierdzi Aleksander Kowzan, pełnomocnik instruktora, to nigdy nie była działalność gospodarcza.

- To nigdy nie była działalność zarobkowa. Wykonywał treningi krav magi hobbystycznie. Nie zarabiał na tym - podkreśla.

Sąd bez przeprowadzenia rozprawy uznał jednak winę instruktora, wymierzając mu w sumie karę 500 zł grzywny. Instruktor odwołał się od tej decyzji i sprawa toczy się dalej. W proces włączyła się prokuratura.

Śledczy wnieśli sprzeciw od wyroku, uważając że instruktor nie złamał prawa odmawiając przeprowadzenia kursu.

- Udział prokuratora wpłynie na to, iż proces będzie się toczył w sposób bardziej rzetelny i zostanie zachowana zasada tak zwanej równości broni procesu karnego - ocenia pełnomocnik instruktora.

Ostatecznie kurs samoobrony dla osób nieheteroseksualnych się odbył. Przeprowadził go ktoś inny.

- To nie jest problem znaleźć kogoś innego, ale mi chodzi o zasadę. Nikt nie powinien być dyskryminowany w dostępie do dóbr i usług, bo zaczynamy w ten sposób od odmowy wykonania kursu, a gdzie, przepraszam, skończymy? Dzisiaj ktoś odmówi mi kursu, ale może jutro nie będzie chciał sprzedać mi chleba, bo mu się nie podobam - tłumaczy Niedźwiecka, działaczka na rzecz osób LGBT.

- Ta sprawa pokazuje, że potrzebny jest dialog przede wszystkim - dodaje pełnomocnik instruktora.

Autor: kb//kg / Źródło: tvn24