Wojewoda nie zgodził się na cykliczne organizowanie marszu narodowców, sąd uchylił jego decyzję

Decyzja Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczy złożonego przez Stowarzyszenie "Marsz Niepodległości" do wojewody wniosku o zgodę na cykliczne organizowanie zgromadzeń 11 listopada w stolicy. Stowarzyszenie chce przeprowadzić manifestacje na prawach cykliczności w trzech kolejnych latach: 2024, 2025 i 2026. Marsze miałyby iść stałą trasą - z ronda Dmowskiego przez most Poniatowskiego na błonia Stadionu Narodowego.

Wojewoda mazowiecki nie zgodził się na ten wniosek, m.in. podnosząc, że Stowarzyszenie w trzech poprzednich latach nie było - jak wymaga prawo - organizatorem marszu. W 2021 roku marsz miał charakter państwowy i formalnym organizatorem był Urząd ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych.

Sąd w piątek wracając do wydarzeń z 2021 r., przypomniał w uzasadnieniu, że wówczas faktyczny organizator - Stowarzyszenie "MN" - nie miało możliwości odwołania się od decyzji UdsKiOR, bo Prawa o zgromadzeniach nie stosuje się do uroczystości organizowanych przez organy władzy publicznej. Warszawski sąd okręgowy nieprawomocnie nakazał ponownie rozpatrzyć wniosek z przeanalizowaniem nieuwzględnionych okoliczności.

Zgodnie z Prawem o zgromadzeniach wojewoda może złożyć zażalenie na takie postanowienie do sądu apelacyjnego. Ma na to 24 godziny, a kolejne 24 godziny ma sąd drugiej instancji, by je rozpatrzyć. Od postanowienia sądu apelacyjnego nie przysługuje już jednak skarga kasacyjna - będzie ono ostateczne i podlega natychmiastowemu wykonaniu.

Strony piątkowego postępowania nie chciały dyskutować o ewentualnych konsekwencjach przyszłego wyroku apelacji, tym bardziej, że pełnomocnik wojewody wychodząc z sądu dopiero od jego decyzji uzależniał, czy takie zażalenie zostanie złożone.