Zorganizowana akcja hejtu wobec sędziów

Obywatelom należy się wyjaśnienie z jego strony, a on tajemniczo milczy - tak europosłanka Ewa Kopacz (Platforma Obywatelska) argumentowała, dlaczego Sejm powinien zająć się złożonym przez jej formację wnioskiem o wotum nieufności wobec ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Eurodeputowany PiS Ryszard Czarnecki nazwał wniosek "brudną grą opozycji". Punkt dotyczący Ziobry nie znalazł się w rozpoczynającym się w środę ostatnim posiedzeniu Sejmu tej kadencji.

Posłowie klubu Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska poinformowali w poniedziałek, że złożą do Ministerstwa Sprawiedliwości ponaglenie, aby resort udostępnił dokumenty związane z "aferą hejterską". W przeciwnym razie sprawa zostanie skierowana do sądu administracyjnego - zapowiedzieli parlamentarzyści, którzy pod koniec sierpnia podjęli w tej sprawie kontrolę poselską.

Sędziowie Sądu Okręgowego w Warszawie wezwali rzecznika dyscyplinarnego tego sądu o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów Łukasza Piebiaka i Jakuba Iwańca - wynika z informacji TVN24. Na wniosek złożony przez kolegium sędziów rzecznik ma obowiązek wszcząć takie postępowanie.

Emilia współpracowała z wysokimi urzędnikami resortu sprawiedliwości, nowej KRS, nowymi sędziami Sądu Najwyższego i prezesami sądów, a za sianie w internecie nienawiści wobec krytyków ministra sprawiedliwości zbierała od wiceministra Łukasza Piebiaka wiele pochwał - napisała "Gazeta Wyborcza". W rozmowie z dziennikiem "Emi" podała nazwiska sędziów, którzy jej zdaniem wchodzili w skład organizującej hejt grupy "Kasta".

- To nie jest wojna sędziów z sędziami. To zgrabny zwrot używany przez polityków - powiedział w "Faktach po Faktach" sędzia Igor Tuleya. Tłumaczył, że to tak, jakby przestępcami nazwać policjantów, ponieważ walczą z przestępcami. - To jest atak urzędników ministerialnych, podporządkowanych politykom, atak skierowany przeciwko niezależności sądów i przeciwko niezawisłym sędziom - dodał gość TVN24.

"Ubolewam nad słowami, którymi posłużyłem się podczas wczorajszej wypowiedzi dla 'Faktów' TVN. (...) Były one nie na miejscu, wypowiedziane przez człowieka, który w danej chwili dał się pokierować emocjom" - napisał w piątek w mediach społecznościowych sędzia Przemysław Radzik, zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych.

- Zapoznam się z tymi słowami, wtedy je skomentuję - stwierdził w piątek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, poproszony o komentarz do wypowiedzi sędziego Przemysława Radzika, który zapowiedział procesy wobec mediów informujących o zorganizowanej akcji hejtowania sędziów.

Krajowa Rada Sądownictwa w wyjaśnieniach przesłanych do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych pisze, że nie stwierdziła u siebie naruszenia ochrony danych osobowych. To odpowiedź na pytania dotyczące doniesień medialnych, że niektórzy sędziowie zasiadający w KRS mieli być członkami zamkniętej grupy o nazwie "Kasta" na jednym z komunikatorów internetowych i organizować akcje dyskredytowania wybranych sędziów sprzeciwiających się reformom przeprowadzanym przez rząd Zjednoczonej Prawicy.

Minister sprawiedliwości mówił, że system dyscyplinarny ma tępić wszelkie niegodne zachowania wśród sędziów. Widzimy, że jeżeli chodzi o zachowania bliskich współpracowników Zbigniewa Ziobry, jest zupełnie niedziałający - mówił we "Wstajesz i wiesz" w TVN24 rzecznik Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" sędzia Bartłomiej Przymusiński. Odniósł się też do kwestii orzekania przez sędziów, którzy mogą być zamieszani w aferę hejterską. - To jest właśnie pole do działania dla rzeczników dyscyplinarnych - ocenił.

Kolegium Sądu Okręgowego w Gliwicach podjęło uchwałę dotyczącą doniesień o zorganizowanej akcji oczerniania wybranych sędziów i domniemanego udziału w niej sędziego tego sądu Arkadiusza Cichockiego. "Takie działania stanowią uchybienie godności urzędu sędziego" - podkreślili sędziowie.

Sąd oddalił wniosek o zabezpieczenie, który zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów Przemysław Radzik skierował przeciwko TVN. Sędzia domagał się w nim zakazu publikacji informacji o jego rzekomym udziale w grupie hejtującej sędziów. Postanowienie sądu nie jest prawomocne.

Sędzia Anna Bator-Ciesielska z warszawskiego Sądu Okręgowego w "Faktach po Faktach" w TVN24 tłumaczyła, dlaczego odmówiła wspólnego orzekania z zastępcą rzecznika dyscyplinarnego Przemysławem Radzikiem, który według doniesień medialnych miał uczestniczyć w akcji szkalowania innych sędziów. Rozmowa skończyła się nietypowo.

- Uznałam, że publikacje, które pojawiły się ostatnio w mediach, wskazują na duże prawdopodobieństwo, że pan sędzia mógł popełnić czyny niegodne sędziego. Ja po prostu musiałam reagować - mówiła w "Faktach po Faktach" w TVN24 sędzia Anna Bator-Ciesielska, która odmówiła wspólnego orzekania z zastępcą rzecznika dyscyplinarnego Przemysławem Radzikiem, który według doniesień medialnych miał uczestniczyć w akcji szkalowania innych sędziów. Dodała, że jeśli będzie musiała w związku z tym odejść z sądu, to to zrobi, ale "nie podda się bez walki".

- Powaga sądów wymaga, żeby osoba, wobec której stawiane są takie zarzuty, nie mogła wydawać wyroków w imieniu Rzeczypospolitej, dopóki niezależny sąd nie przesądzi tej sprawy - mówił w "Tak jest" w TVN24 Borys Budka z Platformy Obywatelskiej, odnosząc się do możliwości powrotu do orzekania byłego wiceministra Łukasza Piebiaka, który - według doniesień medialnych - miał organizować hejt na innych sędziów. Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta stwierdził, że "odpowiednie organy (...) ocenią, czy powinien orzekać, czy nie".

Sędzia Łukasz Piebiak, były wiceminister sprawiedliwości, który stracił funkcję po podejrzeniach o organizowanie hejtu wobec niektórych sędziów i może wrócić do orzekania, poszedł na urlop wypoczynkowy - dowiedziała się TVN24.

Troje parlamentarzystów Platformy Obywatelskiej podjęło w czwartek ponowną kontrolę poselską w Ministerstwie Sprawiedliwości. Cezary Tomczyk, Mariusz Witczak i Joanna Augustynowska zawnioskowali do ministra Zbigniewa Ziobry, aby udostępnił między innymi formalną korespondencję dotyczącą sprawy "hejterki" Emilii.

Nie może być zgody na nadużywanie przez władzę środków represyjnych, poniżanie, budowanie atmosfery linczu - podkreśliła europosłanka Magdalena Adamowicz podczas debaty w Parlamencie Europejskim o praworządności. Dodała, że "nie jest tajemnicą", że jej "mąż został zamordowany właśnie z powodu takich działań i mowy nienawiści".

W czwartek w Parlamencie Europejskim na posiedzeniu komisji wolności obywatelskich i sprawiedliwości oraz komisji prawnej odbyła się debata na temat praworządności, w której udział wziął wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Frans Timmermans. W rundzie pytań głos zabrało kilkoro polskich europosłów, którzy mówili między innymi o aferze hejterskiej w Ministerstwie Sprawiedliwości. Eurodeputowani PiS zarzucali z kolei Timmermansowi stronniczość i bronili wprowadzonych przez obóz rządzący zmian w wymiarze sprawiedliwości.