"Nie wiadomo, czyje jest złoto znalezione u Marcina P."

Były minister sprawiedliwości dodał, że brak wniosku o areszt dla Marcina P. nie jest niczym dziwnym. - Po pierwsze w tym momencie zagrożenie nie jest tak duże, po drugie nie ma obawy ukrywania się, a po trzecie nie ma obawy matactwa - mówił w TVN 24 Ćwiąkalski. Prawnik dodał, że tymczasowe aresztowanie jest "środkiem wyjątkowym, a nie regułą".

Brakuje zarzutu oszustwa

Marcin P. usłyszał dzisiaj sześć zarzutów, ale jak zwrócił uwagę były minister sprawiedliwości nie ma wśród nich zarzutu oszustwa. - Zarzut oszustwa dość trudno udowodnić dlatego, że sprawca musiał by mieć z góry zamiar doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tych pokrzywdzonych, którzy u niego ulokowali swoje pieniądze, a na razie tego nie udało się wykazać - powiedział "Faktach po Faktach" Ćwiąkalski. Dodał, że trzeba poczekać na analizę zatrzymanych przez ABW 500 segregatorów dokumentów firmy.

Do kogo należy złoto?

ABW w trakcie prowadzonego przeszukania mieszkania Marcina P. zabezpieczyła 57 kg złota. Były minister sprawiedliwości zwrócił uwagę, że na razie nie wiadomo, do kogo należy to złoto. - Czy to jest złoto spółki, czy to jest złoto osób fizycznych? Dopóki nie wyjaśni się tego, to nie można liczyć, że z tego złota uda się przynajmniej częściowo zaspokoić pokrzywdzonych przez Amber Gold - powiedział Ćwiąkalski.

"Ostrzeżenia były bagatelizowane"

Z kolei były prezes Warszawskiej Giełdy Papierów Wartościowych Wiesław Rozłucki dziwił się, że dopiero teraz podjęto działania wobec Amber Gold. - Ostrzeżenia Komisji Nadzoru Finansowego były bagatelizowane. Dotychczas nie rozumiem, jak można tłumaczyć brak dochodzenia prokuratorskiego tym, że nie zgłosili się poszkodowani. Przecież w każdej piramdzie finansowej poszkodowani pojawiają się na samym końcu - mówił Rozłucki. Zdaniem byłego prezesa giełdy same ogłoszenia firmy powinny już wzbudzić podejrzenie odpowiednich organów.

Autor: km/fac / Źródło: tvn24.pl