Jak internauci ocenili występ kandydatów na prezydenta Warszawy? Aż 70 proc. głosów trafiło na konto Gronkiewicz-Waltz, drugie miejsce zajął Czesław Bielecki. Poparło go 14 proc. internautów. Najmniejszym poparciem cieszył się Wojciech Olejniczak – dostał 9 proc. głosów. Siedem procent internautów nie przekonał żaden kandydat.

Taki wynik zgadza się z opiniami ekspertów, którzy tuż po debacie oceniali kandydatów w studiu TVN Warszawa. Ich zdaniem również zwyciężyła Gronkiewicz-Waltz, a za nią uplasował się Czesław Bielecki. To nie oznacza jednak, że czwartkowy pojedynek był nudny i bez fajerwerków. Kandydaci nie szczędzili sobie złośliwości, co odnotowali także internauci.

Olejniczak czy Bielecki?

„Debata pełna oskarżeń i wzajemnych ataków, nic z niej nie wynika i tego chyba można było się spodziewać"- ocenił Jones. Inni jednak byli bardziej jednoznaczni w opiniach: "Zdecydowanym zwycięzcą w tym panelu dyskusyjnym jest pan Czesław Bielecki. Olejniczak kandydat, to Olejniczak porażka. Nie wyartykułował choć jednego przekonywającego postulatu" – napisał Optymista_Warszawski. "Nie żartuj, pan Bielecki nie podał żadnego konkretu. Konkret to nie co, a jak" – odpowiadał Robert_wwa.

Skrajnie o prezydent

Pod adresem urzędującej prezydent również pojawiły się skrajne opinie. "Pani Gronkiewicz-Waltz udowodniła, że potrafi coś w naszym mieście zdziałać. Ma poparcie koalicji rządzącej, więc i szanse na realizacie swoich projektów. Zasługuje na ten swój C.D.N." – sugerował Arti.

"Koniec z HGW, koniec z nieudolnością, chaosem i maskowaniem pracy, podszywaniem się pod rozpoczęte przez poprzedników inwestycje, rozgrzebywaniem ulic bez ładu, planu i sensu" - pisał Paulo.

ran