"Ten wyrok absolutnie nie kończy sprawy, ale kończy pewien jej etap"

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił zażalenie prokuratury na brak zastosowania aresztu dla biznesmena Leszka Czarneckiego - poinformował w mediach społecznościowych jego pełnomocnik, mecenas Roman Giertych. Chodzi o sprawę dotyczącą GetBacku. Drugi z pełnomocników Czarneckiego, mecenas Jacek Dubois, w rozmowie z tvn24.pl przekazał, że wtorkowa decyzja sądu nie podlega już dalszym zaskarżeniom i że w tej sprawie nie ma podstaw do zatrzymania biznesmena.

CZYTAJ WIĘCEJ: Sąd zdecydował w sprawie aresztu dla Leszka Czarneckiego

O sprawie Czarneckiego mówił w środę w TVN24 dziennikarz "Gazety Wyborczej" Wojciech Czuchnowski. - Tutaj chodzi o jedną bardzo konkretną sprawę - o największą aferę korupcyjną ujawnioną w Polsce, czyli aferę KNF. Korupcyjną propozycję złożoną Leszkowi Czarneckiemu przez ówczesnego szefa KNF Marka Chrzanowskiego. Chodziło o 40 milionów złotych łapówki - przypominał dziennikarz.

- Leszek Czarnecki tę propozycję nagrał i potem zawiadomił w tej sprawie prokuraturę. Aktualnie pan Chrzanowski, który stracił stanowisko bardzo szybko, ma proces, jest oskarżony o korupcję. Natomiast Leszka Czarneckiego spotkały bardzo poważne finansowe, osobiste i polityczne konsekwencje - dodał.

- W tej korupcyjnej rozmowie Chrzanowski ostrzegał Czarneckiego, co się stanie, jeżeli on nie skorzysta z tej propozycji, nie da tej łapówki. Czarnecki odmówił, zawiadomił prokuraturę, nie poddał się temu i stało się dokładnie to, przed czym ostrzegał go Chrzanowski - wskazywał Czuchnowski.

Dodał, że "na dodatek prokuratura Zbigniewa Ziobry wpadła na taki pomysł, że można Czarneckiego obciążyć winą za aferę GetBack - największą aferą finansową rządów PiS".

- Ten wczorajszy wyrok nie kończy absolutnie tej sprawy, ale kończy pewien jej etap, czyli ściganie Leszka Czarneckiego właśnie za aferę GetBack - stwierdził dziennikarz.

Podkreślił, że "wszystkie sądy we wszystkich instancjach i w różnych składach przez całe lata orzekały konsekwentnie, że prokuratura nie ma tutaj racji". - Co więcej, jeżeli się wczytać w uzasadnienia sądów, one dokładnie mówiły, że dowody przeciwko Czarneckiemu oparte są na zeznaniach byłych pracowników zarządu Idea Banku, których on wyrzucił, i sądy określiły te zeznania jako konfabulacje, zeznania niekonsekwentne, zeznania w pewnym sensie nawet wymuszone przez prokuratora - powiedział Czuchnowski.

- Przez całe lata nikt się tym nie przejmował. Teraz sąd już prawomocnym orzeczeniem stwierdził, że nie ma podstaw do tego, żeby ścigać Czarneckiego, żeby aresztować Czarneckiego - wskazał.