IPN sugeruje, że Pitera nie zna prawa

Pitera chciała prześwietlić akta Janusz Myrta, dyrektora wrocławskiej delegatury NIK - informuje Radio Zet. Ma on rzekomo stosować mobbing wobec pracowników, nadużywać alkoholu w pracy i przyjaźnić się z kierownikami kontrolowanych jednostek.

Z informacji rozgłośni wynika, że Pitera zajmowała się sprawą Myrty od początku roku. Zaalarmowały ją anonimy od jego podwładnych.

Ostatnio minister wysłała zapytanie do prezesa IPN odnośnie oświadczenia lustracyjnego urzędnika.

- Postawiłam konkretne pytanie prezesowi Kurtyce odnośnie do przeszłości człowieka, który ciemięży swoich pracowników, i którego oświadczenia lustracyjnego nie mogę sprawdzić, ale na to pytanie odpowiedzi nie dostaję – irytowała się Pitera w magazynie „24 godziny”. Według niej, powinna mieć dostęp do takich informacji, bo reprezentuje państwo. - Gdybym miała dostęp do akt, na pewno coś bym wykryła - podkreśliła minister. (CZYTAJ WIĘCEJ)

W odpowiedzi na te słowa IPN przysłał oświadczenie. - W piśmie skierowanym do Pani Minister było obszerne wyjaśnienie w jaki sposób, czyli w oparciu o jakie przepisy, Pani Minister może uzyskać informacje, o które zabiega. Prezes IPN nie miał podstaw prawnych, aby udzielić informacji w trybie, w jakim zwróciła się do IPN Minister Pitera, czyli rozporządzenia Rady Ministrów (z dnia 27 lipca 2007) w sprawie Pełnomocnika Rządu do Spraw Opracowania Programu Zapobiegania Nieprawidłowościom w Instytucjach Publicznych. – argumentował rzecznik Instytutu.

"Nie mieliśmy podstawy prawnej"

Jak dodał, ani ustawa o IPN, ani ustawa o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 nie przewidują takiego trybu udzielania informacji.

Ponadto, czytamy w oświadczeniu, osoba publiczna, o której dane wystąpiła Pitera, nie jest wymienione w katalogu osób, których dane IPN udostępnia.

Według pisma skierowanego przez Piterę do IPN chodzi o pracownika NIK.

Źródło: tvn24.pl, Radio Zet