Po latach urzędniczej "walki" udało się usunąć nielegalną budkę z alkoholem przy placu Bankowym. Jak pisze wicedyrektor stołecznego Biura Architektury i Planowania Przestrzennego, dosięgła ją "sprawiedliwa ręka Powiatowego Inspektora Budowlanego". "Żegnamy"- cieszy się.
Budka z całodobowym sklepem od lat straszyła tuż przy Pałacu Błękitnym przy Senatorskiej. Na jej sąsiedztwo narzekali mieszkańcy zmęczeni hałasem i walającymi się wokół śmieciami. Z jej właścicielem walczyli: konserwator zabytków, nadzór budowlany i drogowcy. Po długich staraniach urzędnikom udało się doprowadzić do usunięcia budki.
"Sprawiedliwa ręka Powiatowego Inspektora Budowlanego dosięgła dziś wreszcie budę alkoholową, ubogacającą plac Bankowy" - poinformował w mediach społecznościowych Wojciech Wagner, wicedyrektor stołecznego Biura Architektury i Planowania Przestrzennego. A na dowód dodał zdjęcie z kontenerem i pozostałościami dawnego sklepu.
W środę nasz reporter na miejscu zastał ekipę sprzątającą. - Po budce pozostał tylko ślad na chodniku. Zniknął już kontener i śmieci. Robotnicy rozbijali młotem pneumatycznym pozostałości betonowej podbudówki - relacjonował Mateusz Szmelter z tvnwarszawa.pl.
Batalia urzędników
Choć budka znajdowała się tuż pod nosem miejskich i wojewódzkich urzędników, długo szukano sposobu na likwidację nielegalnego obiektu.
Nakaz rozbiórki budki w 2015 roku wydał Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego, a w 2016 jego mazowiecki odpowiednik podtrzymał tę decyzję. Potem sprawa trafiła na sądową wokandę.
Z budką walczył też konserwator zabytków. Uznał, że jest ona nielegalna, bo układ ulicy Senatorskiej został wpisany do rejestru zabytków. Nakazy jej usunięcia wydawał kolejno w 2009 i 2013 roku. Właściciel obiektu odwoływał się wówczas do Ministerstwa Kultury, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i w końcu do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ten wydał w 2016 roku wyrok, a konserwator uruchomił postępowanie egzekucyjne.
Właściciel miał też problem z drogowcami. Zarząd Dróg Miejskich wydawał początkowo pozwolenia na zajęcie pasa drogowego, potem dwukrotnie odmówił udzielenia zgody. W tej sprawie również pojawiły się odwołania - właściciel złożył je do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a później do WSA.
kk//ec