- Julia Pitera napisała do prezydent Warszawy w sprawie tego, by jak najszybciej przekazać Maciejowi M.- zatrzymanemu w czwartek przez CBA - nieruchomości przy ulicy Szarej - twierdzi Jan Śpiewak. To nie były prośby o zwrot, czy interwencję, tylko pytania o sytuację w sprawie nieruchomości - odpowiada Pitera.
Śpiewak - radny warszawskiej dzielnicy Śródmieście i szef stowarzyszenia Wolne Miasto Warszawa - napisał w piątek na Twitterze, że "Julia Pitera wielokrotnie występowała w interesie Macieja M. i adwokata Andrzeja M. zatrzymanych wczoraj przez CBA". "Czekamy na jej zeznania" - dodał.
W rozmowie z PAP Śpiewak wyjaśnił, że chodzi o ogród jordanowski przy ul. Szarej. - To był ogród jordanowski, który był publicznym ośrodkiem, i który przestał być ogrodem jordanowskim nie wiadomo właściwie w jakich okolicznościach. I tam Julia Pitera występowała w imieniu Macieja M., żeby jak najszybciej miasto mu oddało ten grunt - powiedział.
Korespondencja Pitery
Korespondencja - którą dysponuje Śpiewak - między ówczesną posłanką, obecnie europosłanką PO, Julią Piterą a stołecznym ratuszem oraz między Piterą a Marcinem M. i Andrzejem M. dotyczy okresu od marca do lipca 2011 roku.
Wynika z niej, że Pitera występowała z zapytaniem o zwrot nieruchomości przy ul. Szarej Maciejowi M. przez Urząd Miasta Stołecznego Warszawy do prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz, ówczesnego dyrektora Biura Gospodarki Nieruchomościami Marcina Bajko, jak i Prokuratury Regionalnej w Warszawie.
Julia Pitera wielokrotnie występowała w interesie Macieja M. i adwokata Andrzeja M. zatrzymanych wczoraj przez CBA. Czekamy na jej zeznania. pic.twitter.com/qs63wAPD74— Jan Śpiewak (@JanSpiewak) 12 maja 2017
Pitera w piątkowej rozmowie z PAP podkreśliła, że nie kierowała pism z prośbą o zwrot ani interwencję, lecz z zapytaniem w sprawie nieruchomości. Jak dodała, występowała wielokrotnie zarówno w imieniu mieszkańców kamienic, które były sprzedawane, jak i w przypadku ludzi, którzy wygrywali w sądach sprawy o zwrot nieruchomości przez Urząd Miasta Stołecznego Warszawy.
- Nigdy w takich wypadkach nie podejmowałam interwencji, tylko zwracałem się z zapytaniem do organu, jak sprawa wygląda. Każdy poseł musi to zrobić, ponieważ sam nie ma możliwości sprawdzenia stanu faktycznego - powiedziała Pitera. - Gdybym ja napisała pismo żądając, to jest inna kwestia. Wszystkie pisma, które skierowałam, tak jak we wszystkich sprawach, były pismami pytającymi - dodała.
"Śpiewak upatruje sensację"
Pitera podkreśliła, że ostatnie pismo skierowane przez nią do Hanny Gronkiewicz-Waltz dotyczyło groźby wniesienia przez Macieja M. i jego adwokata Andrzeja M. sprawy do sądu w kwestii braku wykonania przez stołeczny ratusz wyroku sądu nakazującego zwrot nieruchomości Maciejowi M. Wówczas - jak zaznaczyła Pitera - urząd miasta musiałby wypłacić odszkodowanie w wysokości kilkudziesięciu tysięcy złotych.
- Pan Śpiewak jako osoba, która nigdy w życiu nie zajmowała się prawem samorządowym, prawem administracyjnym, nie ma zielonego pojęcia jak to wygląda, w związku z tym upatruje sensację - oceniła Pitera.
Zatrzymania przez CBA
W czwartek CBA zatrzymało w Warszawie osiem osób, które miały wyrządzić Skarbowi Państwa i spadkobiercom szkodę na ponad 46 mln zł. To znany warszawski adwokat Andrzej M., dwoje adwokatów występujących jako kuratorzy spadkobierców nieruchomości Grażyna K.-B. i Tomasz Ż., ojciec i syn zajmujący się skupowaniem roszczeń do nieruchomości – Maciej M. i Maksymilian M., dwóch rzeczoznawców majątkowych Michał Sz. i Jacek R. oraz Andrzej K.
Chodzi o reprywatyzacje nieruchomości w sąsiedztwie Pałacu Kultury - przedwojenny adres to ul. Sienna 29, przy ul. Twardej 8 i 10 oraz ul. Królewskiej 39. Wcześniej Ziobro informował, że w tle zatrzymań jest także "wątek sądowy, polegający na ustanawianiu przez sąd kuratorów" w ramach reprywatyzacji.
W piątek zatrzymani usłyszeli zarzuty Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu.
PAP/kw/b