Milionowa strata i pozew. Reakcja NSA po odkryciu kopalni kryptowalut w jego siedzibie

Reakcja NSA to pokłosie informacji o odkrytych w siedzibie sądu urządzeniach o dużej mocy obliczeniowej wykorzystywanych w obrocie kryptowalutami, o czym pisaliśmy w listopadzie na tvnwarszawa.pl jako pierwsi. Po kilku miesiącach NSA wyjaśnia, jakie podjęto działania wobec firmy zewnętrznej odpowiedzialnej za serwis techniczny budynku sądu. 

Jak przekazała nam w piśmie sędzia Iwona Bogucka, zastępczyni przewodniczącego wydziału informacji sądowej NSA, sąd działał w uzgodnieniu z Prokuratorią Generalną i przeprowadził "konieczne procedury" z "podmiotem gospodarczym świadczącym usługi w zakresie obsługi technicznej budynków sądowych w związku z nienależytym wykonywaniem umowy". Z pisma dowiadujemy się, że umowa została rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym.

Sędzia wskazała, że NSA naliczył wynikającą z umowy karę i "zrealizował swoje uprawnienia z gwarancji należytego wykonania umowy". "Czynności te pozwoliły uzyskać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu kwotę blisko 900 000 zł, która to stanowi ponad 82 procent wysokości szkody oszacowanej przez Sąd" - podała sędzia Iwona Bogucka.

Zapowiedziała też pozew w tej sprawie. "Realizowane są dalsze czynności związane z wniesieniem powództwa niezbędnego dla pełnego zabezpieczenia interesów Skarbu Państwa" - podała.

Przypomnijmy: zainstalowane w mało dostępnym miejscu komputery zwane "koparkami" zauważono na przełomie sierpnia i września. Kilka urządzeń znajdowało się w kanale wentylacyjnym na ostatnim piętrze budynku, podzespoły odkryto także w podłodze technicznej w innej części sądu - w pobliżu urządzeń zasilających.

Jak wówczas ustaliliśmy, nietypowe komputery, charakteryzujące się dużym zużyciem prądu oraz mocą obliczeniową, zauważył pracownik techniczny sądu. Z naszych informacji wynikało także, że kilka tygodni od zdarzenia władze sądu rozwiązały umowę z firmą odpowiadającą za serwis techniczny gmachu.

Odkrycie koparek kryptowalut w budynku sądu potwierdzał w piśmie przesłanym do naszej redakcji sędzia Sylwester Marciniak, przewodniczący Wydziału Informacji Sądowej NSA.

"O fakcie instalacji urządzeń wśród infrastruktury technicznej sądu powiadomieni zostali przez Naczelny Sąd Administracyjny funkcjonariusze policji, którzy podjęli odpowiednie czynności w sprawie, w tym zdemontowali i zabezpieczyli ujawniony sprzęt elektroniczny" – informował Marciniak. Zapewnił jednocześnie, że "zdarzenie nie wywołało skutków w postaci zagrożenia dla bezpieczeństwa danych przechowywanych w Naczelnym Sądzie Administracyjnym".

Sprawą zajęła się Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz prokuratura. - Postępowanie zostało wszczęte z art. 278 par. 5 Kodeksu karnego, czyli w sprawie kradzieży energii elektrycznej. Postępowanie toczy się w sprawie, co oznacza, że nie przedstawiono nikomu zarzutów – informował w listopadzie prokurator Szymon Banna, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie.