Prof. Hołyst zwrócił uwagę, że cała sprawa zbrodni dokonanej przez Kajetana P. jest interesująca z punktu widzenia kryminalistyki - ze względu na sposób dokonania przestępstwa; kryminologii - gdyż zastanawiające są motywy przestępstwa oraz z punktu wiktymologicznego. Hołyst stawia pytanie o relację pomiędzy ofiarą a przestępcą.Hołyst dodał, że zastanawiający jest również fakt, że przy swoim zapleczu intelektualnym, wykształceniu oraz "pewnej wrażliwości", Kajetan P. zainteresowany był kanibalizmem. Zdaniem kryminologa P. "chyba był owładnięty jakąś obsesją dokonania takiego czynu jak zabójstwo". - Być może, żył w jakimś fikcyjnym, obsesyjnym świecie i chciał sprawdzić, jak to wygląda w rzeczywistym świecie i dlatego dopuścił się tej zbrodni - przypuszczał prof. Hołyst.
"Typowy kryminalista ucieka w swoje środowisko"
- To jest inny typ przestępcy, niż taki klasyczny, znany z mediów kryminalista - mówił były policjant, Dariusz Loranty, który wyjaśniał, że typowy, przeciętny kryminalista "ucieka w swoje środowisko, swoich odpowiedników, tylko w kraju, w którym czuje się bezpiecznie".
- Zwykły kryminalista uciekałby do kraju, gdzie jest duża liczba Polaków, żeby się wtopić - wyjaśniał Loranty. - Ten, z powodu swojego intelektu, wiedzy, zdolności językowych, spokojnie wszedłby w każde środowisko w każdym kraju i nie wzbudzałby żadnego podejrzenia - dodał były policjant.
tmw/mtom