Odwrót z Afganistanu? "Zachód popełni monstrualny błąd"

Ponad pół setki przywódców Zachodu i jego sprzymierzeńców zbiera się w Chicago na dwudniową naradę poświęconą międzynarodowemu bezpieczeństwu i trwającej już jedenasty rok afgańskiej wojnie, z której Zachód chce się za dwa lata ostatecznie wycofać. W Chicago przywódcy NATO mają ustalić jak afgańską ewakuację przeprowadzić razem i zgodnie z ustalonym jeszcze w 2010 r. planem, który zakłada, że zagraniczne wojska zostaną wycofane w 2014 r. Niepowodzenia w afgańskiej wojnie i pogłębiający się kryzys gospodarczy sprawiają, że przywódcom Zachodu coraz trudniej zachować cierpliwość oraz urzędową zgodę i optymizm. Klucz w ręku Hollande'a? Jednym z bohaterów szczytu będzie nowy prezydent Francji Francois Hollande, który pragnąc przelicytować Nicolasa Sarkozy'ego w walce o władzę obiecał rodakom, że wycofa wojska francuskie z Afganistanu jeszcze przed końcem roku 2012. W Chicago złamie albo wyborczą obietnicę, albo wcześniejsze zobowiązanie koalicyjne swego kraju. Generałowie NATO zapewniają, że wycofanie 3,5 tys. francuskich żołnierzy nie wpłynie na sytuację wojskową w Afganistanie. Były amerykański dyplomata James Dobbins ostrzega jednak przed precedensem: wycofując wojska i nie zważając na wcześniejsze zobowiązania, Francja da zły przykład innym, którzy także, myśląc wyłącznie o własnych interesach politycznych i finansowych, mogliby decydować się na afgańską rejteradę. USA podpowiadają Francji, by nawet wycofując przed terminem wojska z Afganistanu, pozostawiła tam swoich doradców i instruktorów wojskowych. Jeśli nie wiadomo, o co chodzi... Drugim, kto wie czy nie poważniejszym powodem do sojuszniczych kłótni będą spory o to, kto i ile powinien łożyć na utrzymanie afgańskiej armii, która w 2014 roku zluzuje zachodnie wojska i przejmie na siebie walkę z rebeliantami. Amerykanie obliczyli, że 300-tysięczna afgańska armia przez najbliższe 10 lat będzie kosztowała Zachód ponad 4 mld dolarów rocznie. Choć to znacznie mniej niż udział w afgańskiej wojnie (samych Amerykanów kosztuje to ok. 100 mld dolarów rocznie), zachodni sojusznicy nie spieszą się z płaceniem. Amerykanie obiecują dawać co roku 2 mld dolarów, pół miliarda mają płacić sami Afgańczycy. Na pozostałą kwotę mają się zrzucić inne państwa koalicji. Na razie obietnice złożyli tylko Niemcy (ok. 200 mln dolarów rocznie), Brytyjczycy (ponad 100 mln dolarów) i Australia (100 mln dolarów). Polski wkład Od Polski zachodni sojusznicy oczekują, że co roku będzie płaciła ok. 20 mln dolarów. Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski uważa, że koszty utrzymania afgańskiego wojska powinny przejąć na siebie te państwa, które nie posłały swoich żołnierzy na wojnę do Afganistanu, a są żywotnie zainteresowane, by kraj ten nie stanowił więcej zagrożenia dla międzynarodowego bezpieczeństwa. Wojna Zachodu? Takie kraje to choćby światowe mocarstwa Chiny, Rosja i Indie, od których przywódcy NATO oczekują po zaledwie 10 mln dolarów rocznie. Rosja czy Chiny uważają i te żądania za absurd, ponieważ afgańską wojnę uznają za wojnę Zachodu. NATO liczy też, że do zrzutki na afgańskie wojsko przyłączy się Japonia, Korea Płd. czy państwa Zatoki Perskiej.

Autor: MAC/fac