Blok 1 (moc - 439 MWe; typ - BWR; rok uruchomienia - 1971)
reaktor automatycznie wyłączony
- zakończono kontrolowane uwolnienia pary (do atmosfery) w celu redukcji ciśnienia wewnątrz obudowy bezpieczeństwa
- doszło do eksplozji wodoru, który zniszczył budynku reaktora, ale nie uszkodziła obudowy bezpieczeństwa – reaktor nienaruszony
- trwa zalewanie rdzenia reaktora roztworem wody morskiej i kwasu borowego
- poziom wody w reaktorze - pręty paliwowe zakryte do połowy
- stan paliwa i rdzenia – uszkodzone. Jak podała w środę agencja Kyodo, szacuje się, że 70 proc. prętów paliwowych reaktora zostało uszkodzonych
- ciśnienie wewnątrz zbiornika ciśnieniowego reaktora - stabilne
- ciśnienie wewnątrz obudowy bezpieczeństwa - stabilne
OCENA:
- W tym reaktorze sytuacja nie jest zła, bo komora reaktora nie została uszkodzona. Uszkodzone pręty promieniują ale do póki komora jest szczelna, tylko nieznaczne ilości promieniowania wydostają się na zewnątrz. Reaktor cały czas jest chłodzony więc zagrożenie większym skażeniem nie jest duże - tłumaczy zastępca dyrektora ds. Naukowych prof. dr hab. Paweł Olko z Instytutu Fizyki Jądrowej PAN.
Blok 2 (moc - 760 MWe, typ - BWR, rok uruchomienia - 1974)
- reaktor automatycznie wyłączony
- przygotowywana jest operacja obniżania ciśnienia wewnątrz obudowy bezpieczeństwa podobnie jak w bloku nr 1
- poziom wody w rdzeniu - po osuszeniu rdzeń zalewany jest ponownie wodą
- Według agencji Kyodo, około jednej trzeciej prętów paliwowych reaktora jest uszkodzone.
- doszło do wybuchu wewnątrz budynku reaktora, prawdopodobnie uszkodzony został basen redukcji ciśnienia (torus z wodą)
- wybuch uszkodził dach budynku
- stan obudowy bezpieczeństwa (primary containment) jest nieznany (podejrzewane jest uszkodzenie)
- ciśnienie wewnątrz zbiornika ciśnieniowego reaktora - waha się
- stan paliwa i rdzenia - uszkodzone
OCENA:
- Moim zdaniem najpoważniejsza sytuacja występuje w reaktorze numer 2, ponieważ doszło tam do rozszczelnienia dolnej osłony reaktora – ocenia Janusz Pietrzykowski były główny inżynier elektrowni w Żarnowcu. Podobnego zdania jest prof. Paweł Olko - Tu sytuacja jest trochę gorsza niż w reaktorze numer 1, bo torus na wodę ze skroplonej pary został uszkodzony, są też wahania ciśnienia. Jak poważna jest sytuacja zależy od tego jak poważny jest wyciek w torusie. Prawdopodobnie jest też uszkodzona obudowa reaktora, więc na zewnątrz może wydostawać się promieniowanie.
Blok 3 (moc - 760 MWe; typ - BWR; rok uruchomienia - 1976)
- reaktor automatycznie wyłączony
- poziom wody w reaktorze niski ale stabilny
- według będącej właścicielką elektrowni spółki TEPCO (Tokyo Electric Power Co), wykazuje najwyższy poziom promieniowania
- rozpoczęto obniżanie ciśnienia wewnątrz obudowy bezpieczeństwa podobnie jak w bloku nr 1
- rozpoczęto zalewanie rdzenia reaktora roztworem wody morskiej i kwasu borowego
- poziom wody w reaktorze - pręty paliwowe zakryte do połowy
- 14 marca doszło do wybuchu wodoru podobnego do wybuchu w bloku nr 1 - ale tak samo i w tym przypadku obudowa bezpieczeństwa reaktora pozostała nienaruszona
- obecny stan obudowy bezpieczeństwa - nieznany, podejrzewane jest uszkodzenie
- stan paliwa i rdzenia - uszkodzone
- ciśnienie wewnątrz zbiornika ciśnieniowego reaktora - stabilne
- ciśnienie wewnątrz obudowy bezpieczeństwa - stabilne
- niski poziom wody w basenie wypalonego paliwa
OCENA:
- To ten reaktor stanowi największe zagrożenie. Największym niebezpieczeństwem jest niski poziom wody w basenie, bo im wody jest mniej, tym wyższe jest promieniowanie – wyjaśnia prof. dr hab. Paweł Olko z Instytutu Fizyki Jądrowej PAN.
Blok 4 (moc - 760 MWe; typ - BWR, rok uruchomienia - 1978)
- reaktor w chwili awarii był wyłączony z powodu rutynowego przeglądu, a rdzeń był opróżniony z paliwa
- 15 marca w okolicach basenu wypalonego paliwa wybuchł pożar, jednak został on ugaszony. Prawdopodobną przyczyną zapłonu był wodoru.
- Wybuch wodoru wybił dwa otwory w ścianie budynku reaktora.
- 16 marca ponownie wybuchł pożar, prawdopodobnie paliło się okablowanie albo elementy konstrukcyjne
- niski poziom wody w basenie wypalonego paliwa, podejrzenie uszkodzenia prętów paliwowych
- w tej chwili budynek jest poważnie uszkodzony
OCENA:
- W przypadku reaktora numer 4 zagrożenie stanowi basen wypalonego paliwa. To tam dochodzi do uwalniania wodoru. Sam reaktor to pusty zbiornik – wyjaśnia Janusz Pietrzykowski były główny inżynier elektrowni w Żarnowcu.
Blok 5 (moc - 760 MWe, typ - BWR, rok uruchomienia - 1978)
- reaktor w chwili awarii był wyłączony z powodu rutynowego przeglądu
- rośnie temperatura w basenie wypalonego paliwa (prawdopodobnie na skutek problemów z chłodzeniem awaryjnym)
Blok 6 (moc - 1067 MWe; typ - BWR, rok uruchomienia - 1979)
- reaktor w chwili awarii był wyłączony z powodu rutynowego przeglądu
- rośnie temperatura w basenie wypalonego paliwa (prawdopodobnie na skutek problemów z chłodzeniem awaryjnym)
ŚRODA (16 marca),WTOREK (15 marca), PONIEDZIAŁEK (14 marca), NIEDZIELA (13 marca), SOBOTA (12 marca), PIĄTEK (11 marca)
AMATORSKIE NAGRANIA Z TRZĘSIENIA ZIEMI
JAK BUDUJĄ JAPOŃCZYCY – TECHNOLOGIE NA WSTRZĄSY
TRZĘSIENIA ZIEMI – CZYTAJ WIĘCEJ
Źródło: Sekcja Dokumentacji i Analiz TVN24