"Nie ma niezależności od przestrzegania prawa". Kolejna odsłona konfliktu w NBP

O konflikcie w banku centralnym głośno jest od kilku tygodni. Na początku listopada członek zarządu NBP Paweł Mucha opublikował oświadczenie i dwa pisma, w których zarzucił szefowi NBP Adamowi Glapińskiemu niewykonywanie swoich obowiązków i skrytykował współdziałanie organów banku centralnego. 

Mucha stwierdził m.in., że kopie protokołów posiedzeń Rady Polityki Pieniężnej nie są udostępniane "co najmniej części" członków zarządu NBP.

Czytaj więcej: Burza w NBP. Członek zarządu pisze w sprawie "niewykonywania obowiązków" przez prezesa

W piątek Mucha opublikował na platformie X serię wpisów dotyczących szefa NBP Adama Glapińskiego. "Wszelkie nieprawidłowości, w tym naruszenia ustaw ze strony Prezesa NBP, które zgłaszam od miesięcy (a w których to sprawach występowali także niektórzy inni Członkowie Zarządu NBP) powinny zostać wyjaśnione przez kompetentne organy. Nie ma niezależności od przestrzegania prawa - czytamy w jednym z nich.

Czytaj więcej: Wrze w NBP. O co chodzi w konflikcie w banku centralnym?

Portal wpolityce.pl poinformował w piątek, że Mucha złożył do sądu pozew przeciwko NBP. Domaga się w nim wypłaty zaległych premii, które przez kilka miesięcy miał otrzymywać w obniżonej wysokości. Roszczenia Muchy mają opiewać na ponad 140 tys. zł. 

"W przypadku wygranej w procesie o zapłatę, w tym o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu wesprę znacząco Hospicjum im. św. Jana Ewangelisty w Szczecinie oraz Fundację Małych Stópek. Nie chodzi więc tu o moje roszczenia" - napisał Mucha na platformie X.

W kolejnym wpisie dodał: "Chodzi o odpowiedzialność za bank centralny. O wykonywanie mandatu Członka Zarządu wg mojej najlepszej wiedzy i umiejętności ale przede wszystkim efektywnie, tj. tak aby przywrócić pełną zgodność działania organów NBP z prawem".

Mucha opublikował też list skierowany do prezesa Glapińskiego. Pisze w nim m.in., że żądano od niego usunięcia wpisów opublikowanych wcześniej na platformie X. Mucha podkreślił jednak, że występował w swoim własnym imieniu w związku z podejmowanymi przez prezesa NBP i podległych mu pracowników działaniami, zmierzającymi do publicznego naruszenia jego dóbr osobistych.

"Nie reprezentowałem Banku tylko siebie, swoją cześć i dobre imię, których mam prawo bronić" - zaznaczył.

Mucha poinformował, że nie zamierza kasować wpisów w mediach społecznościowych.

Podkreślił też, że jako członek zarządu NBP oraz pracownik Narodowego Banku Polskiego ma prawo do tzw. sygnalizacji pracowniczej i przedstawiania publicznie informacji o możliwych naruszeniach prawa przez prezesa NBP.

"Zwłaszcza w sytuacjach, w których pomimo tego, że dane sprawy podnosiłem wielokrotnie, nie zostały one załatwione zgodnie z prawem, i tym bardziej w sytuacji, w której moje żądania zmierzające do zapewnienia przestrzegania prawa i wewnętrznych przepisów NBP spotykają się kolejnymi aktami retorsji oraz atakowania mojej osoby przez Prezesa Narodowego Banku Polskiego lub podległych mu pracowników - czytamy w liście.

Sprawę konfliktu w NBP komentował w piątek w "Faktach po Faktach" w TVN24 były premier Marek Belka.

- Z oświadczenia pana Muchy wynika konieczność nie tyle działań w postaci postawienia prezesa (NBP - red.) pod Trybunał Stanu, to jest inna sprawa. Tutaj chodzi po prostu o normalną działalność prokuratury i ewentualnie sądów. Proste - stwierdził Belka.

- Nie wiem czy w takich sprawach prokuratura może podjąć działania z własnej inicjatywy. Bo jest pytanie, kto miałby do prokuratury sprawę zgłosić. Nie sądzę, żeby z zarządu Narodowego Banku Polskiego ktoś był chętny - dodał.