Frankowicze kontra mBank. Sąd uchylił wyrok "korzystny dla banku"

- Sąd apelacyjny rozpoznawał apelację Miejskiego Rzecznika Konsumentów od korzystnego dla banku wyroku z dnia 19 października 2018 r. oddalającego powództwo o ustalenie nieważności umów o kredyt indeksowany lub niektórych postanowień tych umów - poinformował rzecznik mBanku.

19 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił pozew, liczącej ponad 1700 osób grupy frankowiczów przeciwko mBankowi. Powodem złożenia pozwu był zawarty w umowach mechanizm waloryzacji. Klienci banku domagali się unieważnienia całych umów kredytów "waloryzowanych" lub unieważnienie części ich zapisów. Łódzki sąd oddalił wówczas powództwo w całości. Uznał, że umowy nie są sprzeczne z prawem. Nie podzielił też zarzutu, że sporne zapisy umów kredytowych są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Zdaniem sądu, kredytobiorcy mogli ubiegać się o roszczenia w indywidualnych procesach. W raporcie rocznym za 2019 rok mBank podał, że na koniec grudnia przeciwko niemu toczyło się 3715 indywidualnych postępowań sądowych wszczętych przez klientów w związku z umowami kredytowymi we frankach o łącznej wartości roszczeń w wysokości 443,2 miliona złotych. Wartość rezerw na wszystkie postępowania sądowe związane z umowami kredytowymi powiązanymi z kursem franka szwajcarskiego wyniosła 478,8 miliona złotych. Bank podał, że prawomocne orzeczenia w indywidualnych postępowaniach dotyczących klauzul indeksacyjnych są w większości przypadków korzystne dla mBanku.

We wrześniu ubiegłego roku "Rzeczpospolita" informowała, że ruszyć ma proces pięciu tysięcy frankowiczów przeciwko Bankowi Millennium.

Jak informował wówczas dziennik, spór dotyczy 3288 umów kredytowych, a ponieważ w wielu umowach kredytobiorcami są dwie osoby (małżeństwa), w skład grupy wchodzi 5350 osób. Wartość sporu to 146 milionów złotych.

Autor: mb//dap / Źródło: PAP