G艂o艣nymi brawami i otwarciem butelki szampana zareagowali na korzystny dla nich wyrok Trybuna艂u Sprawiedliwo艣ci Unii Europejskiej frankowicze zrzeszeni w stowarzyszeniu Stop Bankowemu Bezprawiu. - To wielki prze艂om - zwracaj膮 uwag臋.
"Ten wyrok to WIELKI PRZE艁OM dla Pa艅stwa Dziubak i dla 700 tysi臋cy polskich rodzin uwik艂anych w kredyty 'frankowe' zawieraj膮ce nieuczciwe zapisy" - napisa艂o w komunikacie Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu.
Wed艂ug jego cz艂onk贸w, TSUE "potwierdzi艂, 偶e polskie s膮dy maj膮 obowi膮zek usun膮膰 nieuczciwy mechanizm frankowy z um贸w kredytu".
"Wielu s臋dzi贸w w Polsce czeka艂o na dzisiejszy wyrok. Wielka liczba spraw s膮dowych zosta艂a oficjalnie zawieszona do czasu wyroku TSUE. Naszym zdaniem, s臋dziowie oczekiwali decyzji kierunkowej, 偶e nale偶y stosowa膰 prawo, nawet je艣li jest ono twarde dla strony bankowej. 14 lat po wej艣ciu Polski do UE i przyj臋ciu europejskiego systemu prawnego, po wyroku TSUE, po wyrokach S膮du Najwy偶szego teraz polscy s臋dziowie maj膮 narz臋dzia do szybkiego wydawania wyrok贸w" - czytamy w komunikacie.
Po og艂oszeniu wyroku z dziennikarzami rozmawia艂a te偶 jedna z przedstawicielek Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu. Wskaza艂a, 偶e orzeczenie TSUE jest na tyle istotne, 偶e wiele s膮d贸w polskich zawiesi艂o swoje post臋powania do czasu jego opublikowania. - To, 偶e wyrok zapad艂 i jest taki korzystny dla kredytobiorc贸w, b臋dzie istotne dla setek czy tysi臋cy post臋powa艅 s膮dowych w Polsce. (...) Kredytobiorcy mog膮 si臋 domaga膰 dw贸ch rzeczy: albo odfrankowienia, czyli ustalenia, 偶e jest to kredyt z艂otowy z oprocentowaniem LIBOR, albo uniewa偶nienia umowy, je艣li jest to dla nich korzystne. To kredytobiorca decyduje - powiedzia艂a.
Wyrok TSUE
W czwartek w komunikacie prasowym TSUE poda艂o, 偶e w zawartych w Polsce umowach kredytu indeksowanego do waluty obcej nieuczciwe warunki umowy dotycz膮ce r贸偶nic kursowych nie mog膮 by膰 zast膮pione przepisami og贸lnymi polskiego prawa cywilnego. Wed艂ug Trybuna艂u, prawo UE nie stoi na przeszkodzie uniewa偶nieniu um贸w dotycz膮cych kredyt贸w we frankach szwajcarskich.
Rozpoznaj膮cy spraw臋 S膮d Okr臋gowy w Warszawie skierowa艂 do Trybuna艂u cztery pytania prejudycjalne, domagaj膮c si臋 wyk艂adni unijnego prawa w kwestii nieuczciwych warunk贸w w umowach konsumenckich. Chodzi o spraw臋 pa艅stwa Dziubak贸w, kt贸rzy w 2008 r. wzi臋li kredyt hipoteczny na 40 lat. Bank da艂 im kredyt w z艂otym, ale indeksowany we franku szwajcarskim.
Autor: mp / 殴r贸d艂o: PAP, tvn24bis.pl