Mapa bogactwa w Europie. "Sprzeczne z narracją rządzących"

Sławomir Kalinowski z Polskiej Akademii Nauk napisał w serwisie X (dawniej Twitter), że "narracja rządzących o jednym z najwyższych w UE PKB na mieszkańca niestety nie jest prawdziwa".

Powołując się na dane Eurostatu, zwrócił uwagę, że pod względem PKB per capita licząc w euro "gorszą sytuację w Europie ma tylko Serbia, Bułgaria i Rumunia".

"W II kwartale 2023 roku PKB na 1 mieszkańca w Polsce wyniosła 4720 euro na osobę, podczas gdy w UE to 9280 euro na osobę" - podał.

Sławomir Kalinowski w rozmowie z TVN24 Biznes skomentował, że dane Eurostatu pokazują mapą bogactwa - ile w drugim kwartale 2023 roku na jednego mieszkańca wytworzyliśmy produktu krajowego brutto w danym kraju. - Czyli ile wspólnie zostało wytworzone dóbr i usług na jedną osobę - wyjaśnił.

- PKB w Polsce na osobę jest jednym z najniższych w Unii Europejskiej. To jest dosyć niebezpieczne i sprzeczne z narracją rządzących - podkreślił.

Wytłumaczył, że może to powodować w najbliższym czasie oddalanie się od Unii Europejskiej. - Kraje głównego nurtu Unii Europejskiej oddalają się od nas. Sytuacja poszczególnych mieszkańców się u nich poprawia, nie staje się gorsza - stwierdził.

Prezes PiS w sierpniu w Chełmie mówił, że Polska jest liderem statystyk sporządzanych poza naszym krajem, w tym Eurostatu. - Dzisiaj mamy 80 procent przeciętnej PKB na głowę w sile nabywczej licząc Unii Europejskiej. Nie tak dawno nie mieliśmy nawet 50 procent. Ale możemy mieć szybko i 100 i znacznie więcej. Możemy doganiać nawet Niemcy i to nie jest sprawa jakichś stu lat, czy pięćdziesięciu, to może być w tych najbliższych dwóch dziesięcioleciach. Możemy się znaleźć wśród najbogatszych państwa Unii Europejskiej, to znaczy także świata — stwierdził Jarosław Kaczyński.

Na kwestię uwzględniania parytetu siły nabywczej (czyli różnicy w cenach) zwróciło także uwagę Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na wpis Sławomira Kalinowskiego.

"Przy porównaniach międzynarodowych należy uwzględniać tzw. parytet siły nabywczej. W takim ujęciu znajduje się na 19. miejscu na 27 państw" - wyjaśniono w odpowiedzi i dodano, że "systematycznie zbliżamy się do średniej unijnej. W 2015 r. byliśmy na 23. miejscu".

- Wciąż jesteśmy w końcówce. Nie na czwartym miejscu, a na dziewiątym od końca. To nadal jest gorsza pozycja od pozostałych krajów - skomentował w rozmowie z TVN24 Biznes Sławomir Kalinowski.

Jednocześnie, jak informowała kilka dni temu "Rzeczpospolita", jeśli prognozy Komisji Europejskiej na 2023 rok się sprawdzą, może się okazać, że poziom zamożności, liczony jako wartość PKB w przeliczeniu na jednego mieszkańca z uwzględnieniem siły nabywczej, spadnie do 78 proc. w porównaniu z 2022 r., gdy wynosił 80 proc. unijnej średniej.

"Oznaczać to też będzie, że w ciągu ośmiu lat rządów PiS (tj. na koniec 2023 r. wobec końca 2015 r.) udało się nadrobić dystans do przeciętnego poziomu zamożności w UE o ok. 9 pkt proc. Za to przez osiem lat rządów koalicji PO-PSL (tj. na koniec 2015 r. wobec końca 2007 r.) luka została zasypana o ok. 15 pkt proc." - informował dziennik.

– Przy niższym poziomie rozwoju zawsze jest łatwiej nadrabiać zaległości, wykorzystując proste rezerwy. Im bliżej celu, tym trudniej tę lukę domykać – ocenił w rozmowie z "Rz" Piotr Bujak, główny ekonomista PKO BP. - Jeśli chcemy naprawdę szybko i sprawnie gonić zachodni standard życia, konieczne są duże inwestycje firm, wysoki poziom innowacyjności, przepływ pracowników do nowoczesnych branż, rozwój technologii – tłumaczył Rafał Benecki, główny ekonomista ING Banku Śląskiego. I dodał, że na razie takich priorytetów w polityce gospodarczej nie widać.

Czytaj więcej: Węgierski scenariusz w Polsce? "Po wyborach ceny wystrzelą"