W skład konsorcjum wchodzą: Polimex Mostostal (z udziałem wynoszącym ok. 27 proc.), Mitsubishi Power Europe GmbH z siedzibą w Duisburgu (lider konsorcjum), Mitsubishi Power Ltd. z siedzibą w Tokio, Mitsubishi Power Europe Ltd. z siedzibą w Londynie.
Jak czytamy w komunikacie giełdowym, zarząd Polimex Mostostal w piątek otrzymał od PGNiG Termika S.A. kopię noty obciążeniowej. "Oryginał noty został przesłany do Mitsubishi Power Europe GmbH wzywającej do zapłaty 244,4 mln PLN z tytułu kar umownych, wynikających z postanowień kontraktu na dostawę i montaż bloku gazowo-parowego w Elektrociepłowni Żerań w Warszawie" - wskazano.
Kary dotyczą "parametrów i dyspozycyjności bloku". Elektrociepłownia Żerań należy do PGNiG Termika.
"W ocenie emitenta (Polimeksu - red.), wyłączną przyczyną naliczenia ww. kar umownych jest awaria turbiny parowej, który to podzespół wchodzi w skład zakresu, za który w ramach realizacji kontraktu odpowiadają pozostali członkowie konsorcjum, z wyłączeniem emitenta. Niezależnie od powyższego spółka zamierza wspierać konsorcjantów w zakresie wyjaśnienia zasadności noty" - podał Polimex Mostostal.
Jako termin zapłaty wskazano w nocie obciążeniowej dzień 21 grudnia 2023 roku.
"Kłótnia w państwowej rodzinie"
Do tej informacji odniósł się we wpisie w serwisie X (dawniej Twitter) Damian Kaźmierczak, członek zarządu Polskiego Związku Pracodawców Budownictwa. Nawiązał przy tym do składu akcjonariatu Polimex Mostostal. Jednym z udziałowców spółki jest bowiem PGNiG Technologie Spółka Akcyjna z siedzibą w Krośnie.
"Kolejna kłótnia w państwowej rodzinie... Historia jest taka: Polimex, którego jednym z akcjonariuszy jest spółka córka PGNiG, buduje razem z Japończykami blok gazowo-parowy dla innej spółki córki PGNiG" - napisał Kaźmierczak.
"Jeżeli dwa kontrolowane przez państwo podmioty (inwestor i wykonawca) NIE potrafią się porozumieć, to po co państwu posiadanie spółki wykonawczej? Jaki jest tego sens?" - zapytał.
Autorka/Autor: mb
Źródło: PAP, TVN24 Biznes