Amerykański sąd apelacyjny orzekł w czwartek na korzyść giganta telekomunikacyjnego Cisco Systems i uchylił ponad 2,75 miliarda dolarów odszkodowania i tantiem dla Centripetal Networks - firmy z Wirginii, która oskarżyła Cisco o kopiowanie patentów związanych z cyberbezpieczeństwem - podaje Agencja Reutera.
Federalny Sąd Apelacyjny w Waszyngtonie podjął decyzję głosami 3-0. Stwierdził też, że sędzia procesowy powinien był wyłączyć się z procesu, gdy dowiedział się, że jego żona posiada akcje Cisco. Sąd apelacyjny podkreślił, że sprawa powinna zostać przekazana innemu sędziemu - relacjonuje Reuters.
Sąd apelacyjny odwołał ogromne odszkodowanie
Sędzia okręgowy Henry Morgan z Norfolk w stanie Wirginia dowiedział się w sierpniu 2020 r., że jego żona posiada 100 akcji Cisco o wartości 4688 dolarów i powiedział stronom procesu, że akcje "nie miały i nie mogły wpłynąć" na prowadzenie sprawy przez niego.
Jednak zdaniem sądu apelacyjnego pozostawienie Morgana w sprawie może grozić podważeniem zaufania publicznego do procesu sądowego.
"Przewodnictwo sędziego w sprawie, w której ma on znane interesy finansowe dotyczące jednej ze stron, oraz to, że sądy pozwalają na utrzymanie tego typu orzeczeń, jest uszczerbkiem dla wiarygodności sądownictwa" - stwierdził sędzia Timothy Dyk.
Źródło: Reuters
Źródło zdjęcia głównego: Sundry Photography / Shutterstock.com