Potężne odszkodowanie uchylone. Żona sędziego miała akcje spółki

Federalny Sąd Apelacyjny w Waszyngtonie podjął decyzję głosami 3-0. Stwierdził też, że sędzia procesowy powinien był wyłączyć się z procesu, gdy dowiedział się, że jego żona posiada akcje Cisco. Sąd apelacyjny podkreślił, że sprawa powinna zostać przekazana innemu sędziemu - relacjonuje Reuters.

Sędzia okręgowy Henry Morgan z Norfolk w stanie Wirginia dowiedział się w sierpniu 2020 r., że jego żona posiada 100 akcji Cisco o wartości 4688 dolarów i powiedział stronom procesu, że akcje "nie miały i nie mogły wpłynąć" na prowadzenie sprawy przez niego.

Jednak zdaniem sądu apelacyjnego pozostawienie Morgana w sprawie może grozić podważeniem zaufania publicznego do procesu sądowego.

"Przewodnictwo sędziego w sprawie, w której ma on znane interesy finansowe dotyczące jednej ze stron, oraz to, że sądy pozwalają na utrzymanie tego typu orzeczeń, jest uszczerbkiem dla wiarygodności sądownictwa" - stwierdził sędzia Timothy Dyk.