Korzyści z podatku od kopalin? "Renta surowcowa dla państwa, zyski dla KGHM"

Za przyjęciem informacji opowiedziało się w piątek 237 posłów, a przeciwko 200. Wstrzymało się siedmiu posłów.

Cichoń mówił w piątek, że właścicielem złóż rud miedzi i srebra jest państwo i dlatego ma ono prawo do renty surowcowej. - KGHM miał (...) przez 50 lat wakacje podatkowe. (...) Rentowność spółki utrzymuje się na wysokim poziomie - podkreślał. Dodał, że płace w spółce rosną, a jej inwestycje nie spadają.

Pod koniec września Cichoń podczas przedstawiania informacji w Sejmie mówił, że w przypadku działalności wydobywczej miedzi i srebra istotny wpływ na rentowność mają przede wszystkim ceny tych surowców. - Niemniej, pomimo wprowadzenia podatku (...) oraz spadających cen miedzi i srebra w latach 2012-2013, rentowność w sektorze miedzi i srebra pozostała na wysokim, bardzo wysokim poziomie. Wyniosła ponad 25 proc. w 2013 r. - podkreślał wtedy.

Argumentował, że wprowadzenie daniny nie spowodowało także redukcji zatrudnienia w sektorze. - Zatrudnienie w KGHM w 2012 roku wyniosło 18 tys. 556 osób, a w porównaniu do 2011 roku zmniejszyło się o 12 etatów. Z kolei w 2013 r., w relacji do 2012 r. zatrudniano w KGHM tylko jedną osobę mniej. Zmiany te nie są następstwem wprowadzenia podatku - powiedział.

Dodał, że jednocześnie poziom wynagrodzeń w okresie obowiązywania podatku był wyższy niż przed wprowadzeniem podatku. - Przeciętne wynagrodzenie brutto w spółce KGHM w 2011 r. wynosiło 8 tys. 980 zł, w 2012 r. - 9 tys. 396 zł, a w 2013 r. - 9 tys. 380 zł. Nie zaobserwowano również, aby podatek miał wpływ na wielkość zasobów przemysłowych miedzi i srebra - zaznaczył. Dodał, że na podstawie dostępnych analiz nie ma konieczności prowadzenia prac, aby podatek obniżyć.

Wysokość zapłaconego podatku od wydobycia niektórych kopalin wyniosła w 2012 r. 1 mld 596 mln zł, natomiast w 2013 r. - 1 mld 856 mln zł. Ustawa budżetowa na 2014 rok przewiduje, że z tytułu podatku od wydobycia niektórych kopalin wpłyną 2 mld zł.

Autor: ToL / Źródło: PAP