Blisko 700 tys. złotych łącznej kary nałożył UOKiK na firmy, które w niedozwolony sposób dogadały się i podzieliły rynek tak, aby rezygnując z konkurencji czerpać jak największe zyski. Sprawa dotyczy m.in. spółki Flint Group Polska, jednej z największych w kraju producentów farb drukarskich.
UOKiK podał, że spółka Flint Group Polska zawarła niedozwolone porozumienie z dystrybutorami swoich produktów. Firmy podzieliły rynek tak, aby ich zyski były większe. Na podziale stracili m.in. klienci, którzy nie mieli możliwości wyboru towaru. Prezes UOKiK nałożyła na przedsiębiorców kary w łącznej wysokości blisko 700 tys. zł.
Brak konkurencji
Śledztwo UOKiK trwało od grudnia 2012 roku. "Zawiadomienie o zawarciu nielegalnego porozumienia polegającego na podziale rynku złożył jeden z uczestników zmowy, spółka Primar z Krakowa. Postępowanie wykazało, że spółka Flint Group Polska oraz czterech przedsiębiorców zajmujących się dystrybucją jej produktów zawarło niedozwolone porozumienie dotyczące farb sprzedawanych drukarniom" - podaje UOKiK w komunikacie. Przedsiębiorcy ustalili, że nie będą oferować farb drukarskich odbiorcom, którzy są już klientami innych uczestników zmowy. Zatem zrezygnowali z rywalizacji o kontrahentów. "Rezultatem był podział rynku i brak konkurencji cenowej pomiędzy dystrybutorami farb drukarskich marki Flint na terenie Polski. Niedozwolone porozumienie utrzymywało się przez kilka lat dzięki wzajemnej wymianie informacji, m.in. pocztą elektroniczną i na spotkaniach" - wyjaśnia UOKiK.
Mniejsza kara dla Primaru
UOKiK nałożył na Flint Group Polska blisko 450 tys. zł kary. Pozostałych uczestników zmowy też spotkają kary: spółka Scorpio z Łodzi – 216 tys. zł, spółka Primar z Krakowa – 19 tys. zł, Serwis Print z Łodzi – 5 tys. zł i spółka GFG Lastadia z Gdyni – 2 tys. zł. "Prezes UOKiK obniżyła karę nałożoną na spółkę Primar, która poinformowała Urząd o zmowie" - dodaje urząd.
Spółki mogą się odwołać od decyzji Urzędu do sądu.
Autor: msz//bgr / Źródło: TVN24 BiS