Jerzy Stępień, były prezes TK przyznał, że obawiał się takiego orzeczenia Trybunału. - Gdybym był członkiem TK, to znalazłbym się wśród członków, którzy mają odrębne zdanie, bo uważam, że ta operacja zarówno z 2011 roku polegająca na obniżeniu tego transferu do OFE, jak i ta ostatnia operacja, moim zdaniem naruszały zasady państwa prawa, w szczególności praw słusznie nabytych. To są prawa majątkowe - mówił prof. Jerzy Stępień.

- Politycy zmierzają do czegoś znacznie gorszego, czyli do tzw. emerytury obywatelskiej, która w naszych warunkach będzie wynosiła około tysiąca złotych - dodał.

Ponowny wybór?

Maciej Bitner, główny ekonomista Warszawskiego Instytutu Studiów Ekonomicznych odniósł się do tego, że TK stwierdził iż zakaz reklamy OFE był niekonstytucyjny. - 16 mln Polaków miało wybór w sytuacji braku informacji. Czy to znaczy, że ten wybór powinien być powtórzony? - pytał Bitner. Stępień przyznał, że zaskoczyło go orzeczenie ws. zakazu kupna obligacji skarbowych. - Tutaj powinna działać zasada proporcjonalności. Trzeba zawsze badać, czy tego rodzaju zachowanie ustawodawcy narusza pewną sferę wolności - powiedział były prezes TK i dodał, że w orzecznictwie Trybunału wielokrotnie wypowiadano taki pogląd, że państwo nie może tworzyć pułapek dla obywateli.

Pułapka?

- A tu mamy klasyczną pułapkę. Najpierw przekonujemy przez kilkanaście lat, że trzeba oszczędzać, myśleć o swojej przyszłości, a kiedy ludzie w to uwierzyli i zaczęli oszczędzać, to okazało się, że zabrano im te pieniądze - dodał.

Wyrok TK

Reforma systemu emerytalnego przeprowadzona w ubiegłym roku była zgodna z konstytucją. Zdaniem TK niezgodne z przepisami było ustanowienie całkowitego zakazu OFE. TK rozpoznał w pełnym składzie dwa wnioski w tej sprawie – prezydenta i Rzecznika Praw Obywatelskich. Zgłaszane wątpliwości dotyczyły tego, czy zgodne z ustawą zasadnicza było przeniesienie części środków do ZUS i umorzenie 51,5 proc. aktywów OFE, co miało naruszyć zaufanie obywateli do państwa.

Autor: msz/gry / Źródło: tvn24bis.pl,