Audio: Tak jest

Joanna Remiszewska-Michalak, Krzysztof Drozdowski

Czas trwania 17 min

W drugiej części "Tak jest" o tym, dlaczego prognozy pogody na dłużej niż cztery dni są obarczone błędem. Fizyk atmosfery Joanna Remiszewska-Michalak uważa, że "prognozy pogody wcale nie są takie złe", a naukowcy "przybliżają równaniami matematycznymi coś, co jest układem chaotycznym". Jej zdaniem "obecny stan techniczny, moc komputerów i modele pogodowe pozwalają na bardzo dobre prognozowanie pogody". – Trzeba wybrać punkt pomiędzy dwoma skrajnościami. Moglibyśmy ostrzegać tylko wtedy, kiedy jesteśmy absolutnie pewni, że jakaś groźna sytuacja nastąpi, ale wtedy byłoby niebezpieczeństwo, że przegapimy coś. Albo moglibyśmy ostrzegać przed każdym możliwym zagrożeniem, w którym jest tylko prawdopodobieństwo. Wtedy ludzie przestaną reagować na takie ostrzeżenia, bo wiele z nich nie będzie się sprawdzało. Trzeba złapać ten punkt równowagi - komentował Krzysztof Drozdowski, popularyzator wiedzy o meteorologii, wykładowca Politechniki Wrocławskiej.