Opinie i wydarzenia

"Krajowa Rada Szmalu" i "symbol zepsucia wymiaru sprawiedliwości". W Sejmie o neo-KRS

Przewodnicząca KRS Dagmara Pawełczyk-Woicka w Sejmie przedstawiła - jak to określiła - bardzo historyczne sprawozdanie z działalności KRS w 2022 roku. Następnie głos zabrał poseł Paweł Śliz z Polski 2050. Zaznaczył, że KRS miała być buforem zabezpieczającym polską demokrację w zakresie praworządności, a była zależna od władzy PiS. - Stała się symbolem największego zepsucia w polskim wymiarze sprawiedliwości - dodał. Następnie poseł Marek Ast (PiS, były członek KRS) mówił, że jakiekolwiek pomysły wyeliminowania neo-sędziów z KRS "będą niezgodne z ustawą i konstytucją". - KRS działa w składzie niezgodnym w konstytucją - podkreślił Tomasz Zimoch (Polska 2050). Przewodniczącej KRS zarzucił m.in., że na posiedzeniach rady nie zajmowała się sprawami nękanych sędziów. - Milczenie nie jest złotem, jest wstydem - mówił Zimoch. - Należy zapewnić KRS maksymalną niezależność - powiedział następnie Michał Pyrzyk (Polska 2050). Katarzyna Ueberhan (Lewica) dodała, że "swoimi nominacjami dla wadliwych neo-sędziów neo-KRS zatruwa cały system sprawiedliwości". - W dodatku nie broni niezależności sądów - oceniła. Michał Wawer (Konfederacja) ostrzegał, że okaże się, iż "ludzie skazani przez sędziów w ostatnich latach, nie są skazani". Z kolei Mariusz Krystian (PiS) zarzucił nowym członkom wybranym do KRS przez polityków pobieranie wysokich wynagrodzeń. Przypomniał, że już wcześniej Arkadiusz Myrcha nazwał KRS "Krajową Radą Szmalu". Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO) stwierdziła, że przewodnicząca KRS została "wybrana nielegalnie". - Jak pani przewodnicząca jest nielegalna, to kto pani podpisuje te przelewy? - pytał Paweł Jabłoński (PiS). - Nie mamy na to wpływu - odpowiedziała Gasiuk-Pihowicz. Podkreśliła także, że "to jest jej ostatnie takie sprawozdanie" o KRS w Sejmie. - Żegnam panią. Więcej się już na tej sali nie spotkamy - powiedziała Gasiuk-Pihowicz do szefowej KRS. Na koniec Dagmara Pawełczyk-Woicka stwierdziła, że "za chaos odpowiada część sędziów, która neguje obowiązujące ustawy".

21.02.2024
Długość: 146 min