Borowski: to jest ostatnia szansa dla Jarosława Gowina, żeby zachować się przyzwoicie

10 maja mają odbyć się wybory prezydenckie, w formie tradycyjnej lub korespondencyjnej. Na pracę nad ustawą przewidującą, że głosowanie zostanie przeprowadzone wyłącznie w ten drugi sposób, Senat ma czas do 6 maja. Przeciwko wyborom w takim terminie i formie protestuje opozycja, nie zgadza się na nie także Jarosław Gowin, lider Porozumienia, wchodzącego w skład rządzącej Zjednoczonej Prawicy.

Rząd potwierdził, że trwają przygotowania do przeprowadzenia wyborów korespondencyjnych. Dzieje się tak mimo braku podstawy prawnej, co potwierdza wielu ekspertów.

OGLĄDAJ TVN24 W INTERNECIE NA TVN24 GO >>>

Senator Koalicji Obywatelskiej Marek Borowski przyznał w "Faktach po Faktach" w TVN24, że ma nadzieję, iż w Sejmie wystarczy głosów do odrzucenia ustawy. - To jest ostatnia szansa dla Jarosława Gowina, żeby zachować się przyzwoicie. W ostatnich latach zachowywał się mało przyzwoicie, zaprzeczał sam sobie, swoim słowom z przeszłości, swoim działaniom z przeszłości. W tej chwili wygląda na to, że jest zdeterminowany. On. Pytanie oczywiście, ilu jeszcze jego kolegów i koleżanek przy nim stanie - podkreślił Borowski.

Jego zdaniem "trzeba zrobić wszystko, żeby tę ustawę utrącić".

Mówił: polityka to hazard, wolnoamerykanka, tak jest zawsze. O co gra Jarosław Gowin? >>>

Gość TVN24 ocenił, że nawet gdyby Sejm ostatecznie przyjął nowe prawo, to "10 maja nie można zorganizować tych wyborów, bo po prostu tego się organizacyjne zrobić nie da".

- Tam się kołaczą jeszcze myśli o tym, żeby przesunąć te wybory na 17, na 23 maja. Pan premier (Mateusz) Morawiecki zarządzi dzień wolny 23 (maja) i może jakoś pójdzie... Otóż nie pójdzie, dlatego że jednocześnie jakiś czas temu w jednej z licznych ustaw Prawo i Sprawiedliwość pozbawiło Państwową Komisję Wyborczą kilku uprawnień do organizowania wyborów - zauważył senator. Jego zdaniem PiS "zrobiło to po to, żeby te uprawnienia dać do ręki" wicepremierowi, ministrowi aktywów państwowych Jackowi Sasinowi.

- Ale jeżeli pan Sasin nie będzie organizował tych wyborów i Państwowa Komisja Wyborcza też nie, bo jej odebrano te uprawnienia, to kto? - pytał Borowski.

W jednej z ustaw zawartych w tak zwanym pakiecie antykryzysowym odebrano Państwowej Komisji Wyborczej prawo do ustalania wzoru kart do głosowania. Obecnie nie obowiązują przepisy, które określają, kto ma ten obowiązek wykonać. W przypadku głosowania korespondencyjnego miałby to zrobić minister aktywów państwowych.

- Pytanie, czy w tej sytuacji grozi nam jakiś pat konstytucyjny? - zastanawiał się senator KO. - Nasza konstytucja w tej sprawie - muszę powiedzieć, że jestem już zażenowany powtarzaniem tego stale - przewiduje stany nadzwyczajne, które powodują, że wybory się przesuwają. Kadencja prezydenta się również wydłuża - tłumaczył. W jego ocenie "nie ma tu żadnego kryzysu konstytucyjnego, wszystko jest uregulowane". - Mało tego, dla stanu klęski żywiołowej są absolutne podstawy - przekonywał gość "Faktów po Faktach".

Borowski zwrócił uwagę, że w poniedziałek senatorowie komisji ustawodawczej opowiedzieli się za projektem uchwały, która "wręcz wzywa rząd do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej i uzasadnia, z jakich powodów (…) trzeba to zrobić". Jak przekazał, Senat zajmie się uchwałą na posiedzeniu, które rozpocznie się we wtorek.

- Jeżeli rządzący wreszcie zrozumieją, że kryzys konstytucyjny to oni mogą wywołać i że ta zabawa państwem po porostu musi się skończyć, to oczywiście przystaną na takie rozwiązanie - stwierdził senator Koalicji Obywatelskiej.

W projekcie uchwały senatorowie podkreślają, że "w związku ze stanem epidemii wprowadzono w Polsce wiele ograniczeń, w tym z zakresu praw człowieka, wolności osobistych i obywatelskich". Wymienili w tym kontekście m.in. przymus odbywania kwarantanny i przebywania w określonym miejscu, ograniczenia w prawie swobodnego przemieszczania się i gromadzenia, zamknięcie szkół, hoteli czy restauracji.

"W sytuacji, z jaką w związku z epidemią mamy do czynienia w Polsce, formą właściwą jest, w sposób oczywisty, stan klęski żywiołowej" - czytamy. "Jego wprowadzenie jest konieczne tym bardziej, że legalne podstawy większości zakazów, nakazów i ograniczeń wprowadzanych przez rząd może dać tylko ustawa o stanie klęski żywiołowej, a nie oparcie się, jak to jest obecnie, na ustawie o chorobach zakaźnych" - napisano.

"Unikanie wprowadzenia stanu nadzwyczajnego może mieć także bardzo niekorzystny wpływ na finanse państwa. W związku z tym, że zastosowane przez rząd zakazy prowadzenia działalności gospodarczej w wielu sektorach gospodarki nie mają prawidłowej podstawy ustawowej, grozi nam to, że po zakończeniu stanu epidemii mogą pojawić się ogromne roszczenia pod adresem Skarbu Państwa. Z kolei w przypadku ogłoszenia stanu klęski żywiołowej zakres takich roszczeń byłby ograniczany, a ich wysokość miarkowana na mocy ustawy o wyrównywaniu strat majątkowych wynikających z ograniczenia w czasie stanu nadzwyczajnego wolności i praw człowieka i obywatela" - zaznaczono w projekcie.

Według autorów projektu "wprowadzenie stanu klęski żywiołowej pozwoli na legalne, zgodne z konstytucją, przesunięcie w czasie wyborów prezydenckich, niezbędne zarówno ze względu na ciągle istniejące zagrożenie dla zdrowia i życia Polaków, jak i ze względu na niemożliwość przeprowadzenia w najbliższym czasie dobrze zorganizowanych, rzetelnych i uczciwych wyborów".

"Przesunięcie wyborów umożliwi to, co jest dziś najważniejsze: koncentrację wszystkich sił politycznych, administracji państwowej i samorządowej – ponad podziałami – na walce z epidemią COVID-19. Senat, uznając powyższe argumenty i oceny za słuszne, a postulowane działania za pilne, wzywa Radę Ministrów do natychmiastowego ogłoszenia stanu klęski żywiołowej na terytorium Polski" - czytamy.