Spór o Sąd Najwyższy

Sędziowie Sądu Najwyższego mieli prawo do zadania pytań prejudycjalnych. Natomiast towarzysząca zadaniu pytania próba zawieszenia obowiązywania demokratycznie uchwalonej ustawy jest czymś w rodzaju sądowego zamachu stanu - powiedział w piątek Jarosław Gowin, wicepremier i minister nauki.

Trybunał Konstytucyjny na wniosek Zbigniewa Ziobry orzeknie w sprawie decyzji Sądu Najwyższego o zawieszeniu niektórych przepisów nowej ustawy o SN. Prezes Trybunału już wcześniej stwierdziła, że jej zdaniem działanie SN jest niezgodne z konstytucją. - Chodzi o to, żeby maszynka do zatwierdzania pomysłów rządu zatwierdziła kolejny. To kolejna odsłona teatru - oceniła sędzia Monika Frąckowiak ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".

Prokurator Generalny uznał, że skierowanie przez Sąd Najwyższy pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz zawieszenie stosowania niektórych przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym to rażące przekroczenie kompetencji - poinformowała w czwartek komunikacie Prokuratura Krajowa. Jak podała, Zbigniew Ziobro skierował w tej sprawie wniosek do Trybunału Konstytucyjnego.

Grupa organizacji pozarządowych, w tym stowarzyszenia sędziowskie "Iustitia" i "Themis" oraz Helsińska Fundacja Praw Człowieka, wystosowały do prezydenta Andrzeja Dudy apel o wstrzymanie się z powoływaniem "politycznych sędziów Sądu Najwyższego" i poczekanie na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Wybrana przez polityków Krajowa Rada Sądownictwa podjęła w czwartek wieczorem uchwałę w sprawie wniosku do prezydenta Andrzeja Dudy o powołanie na sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego 12 osób spośród zgłoszonych kandydatur. Sześcioro z nich to prokuratorzy. Pozostałe cztery wolne miejsca w Izbie miały zostać obsadzone w kolejnej rundzie głosowania, żadna z nich nie uzyskała jednak wymaganej większości głosów Rady.

- To bardzo ważne, byśmy mieli pewność, że organy sądownicze nie są upolitycznione - podkreśliła w rozmowie z TVN24 International Roisin Pillay z Międzynarodowej Komisji Prawników. W środę Komisja wydała oświadczenie, w którym wezwała "polskie władze wykonawcze i ustawodawcze, aby zaprzestały wszelkiej ingerencji w działania Sądu Najwyższego, który wykonuje swoje prawowite funkcje".

Sędzia Piotr Gąciarek, który kandyduje do Sądu Najwyższego, był we wtorek przesłuchiwany przez zespół nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Nie udzielono zgody na upublicznienie jego przesłuchania, więc nagrał je za pomocą telefonu. - Zamierzam doprowadzić do kontroli przed niezawisłym Naczelnym Sądem Administracyjnym ustawy o Sądzie Najwyższym, żebyśmy sprawdzili nie w sposób polityczny, czy ta ustawa jest zgodna z konstytucją - zapowiadał przed komisją.

Przedstawiciele Komitetu Obrony Sprawiedliwości, który skupia 12 organizacji pozarządowych działających na rzecz niezależności sądów i niezależności sędziów, zaapelowali w czwartek do prezydenta Andrzeja Dudy, żeby wstrzymał - przyspieszony przez nową Krajową Radę Sądownictwa - nabór sędziów do Sądu Najwyższego. - Głównym celem jest zaprotestowanie przeciwko niszczeniu państwa i jakości instytucji publicznych - wyjaśniał profesor Marcin Matczak, ekspert Fundacji Batorego, przed siedzibą Krajowej Rady Sądownictwa.

Wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego Mariusz Muszyński nie będzie kandydował do Sądu Najwyższego - ustaliła TVN24. We wtorek nie stawił się on na przesłuchaniu przed zespołem Krajowej Rady Sądownictwa.

Wybrana przez polityków nowa Krajowa Rada Sądownictwa rozpoczęła w czwartek zaplanowane na cztery dni posiedzenie. Zajmuje się wyłonieniem kandydatur na sędziów Sądu Najwyższego. Pierwsza część sesji dotyczy obsady Izby Dyscyplinarnej i Izby Karnej. Wcześniej mówiono o zwołaniu posiedzenia na wrzesień.

Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie podjęła decyzję o odwołaniu mecenasa Sławomira Zdunka ze stanowiska Przewodniczącego Zespołu Wizytatorów - poinformował dziekan rady Mikołaj Pietrzak. - To decyzja o wymiarze politycznym, a nie merytorycznym - tak skomentował swoje odwołanie mecenas Zdunek.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego ma być powołana w ekspresowym trybie. W tym celu na nadzwyczajnym posiedzeniu ma zebrać się w czwartek Krajowa Rada Sądownictwa. Sędziów do nowej izby powoła prezydent spośród kandydatów, którzy uzyskają pozytywną rekomendację KRS. Sąd Najwyższy w nowym składzie będzie zajmować się nie tylko sprawami sędziów, ale również innych prawników. W ograniczonym zakresie będzie za to zajmować się prokuratorami. - Chodzi o to, żeby wszyscy wiedzieli, że bat został podniesiony - ocenił te zmiany adwokat Piotr Schramm.

Ustawa o Sądzie Najwyższym "musi zostać uchylona, a sędziowie powinni pozostać na swoich stanowiskach" - zaapelowała w środę Międzynarodowa Komisja Prawników (ICJ) oraz polska sekcja komisji. Wezwała "polskie władze wykonawcze i ustawodawcze, aby zaprzestały wszelkiej ingerencji w działania Sądu Najwyższego, który wykonuje swoje prawowite funkcje".

To nie jest żaden cios, bo w mojej ocenie nie jest to znacząca organizacja - oceniła sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, członkini nowej Krajowej Rady Sądownictwa i prezes Sądu Okręgowego w Krakowie, pytana o komentarz do planów Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa dotyczących zawieszenia członkostwa KRS. - Nie jestem zwolenniczką tej organizacji i uważam, że nie jest prestiżowe bycie w tej organizacji - powiedziała w środę Pawełczyk-Woicka. Na pytanie, dlaczego uważa, że ENCJ nie jest prestiżowa, odparła: - Duża, wysoka składka jest.

Zespoły nowej Krajowej Rady Sądownictwa kontynuują wysłuchania kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego. Jak wcześniej zapowiadano, środa ma być ostatnim dniem rozmów. W tym dniu przed zespołami KRS pojawić ma się 48 kandydatów. Przesłuchania odbywają się za za zamkniętymi drzwiami.

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Mariusz Muszyński, który kandyduje do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, miał się stawić we wtorek około godziny 16 na przesłuchaniu przed zespołem Krajowej Rady Sądownictwa. Nie pojawił się. - Kilku kandydatów nie stawiło się z różnych powodów. Niektórzy usprawiedliwiali (brak obecności-red.), a inni nie - powiedział poseł PiS Stanisław Piotrowicz.

- Jestem zwolennikiem daleko jak to możliwe idącej transparentności. Nie wiem, dlaczego KRS tak zdecydowała - mówił w "Faktach po Faktach" w TVN24 Patryk Jaki, wiceminister sprawiedliwości. Odniósł się w ten sposób do rozpoczętych w poniedziałek przez zespoły Krajowej Rady Sadownictwa niejawnych przesłuchań kandydatów do Sądu Najwyższego.

Nowa, wyłoniona przez polityków Krajowa Rada Sądownictwa przesłuchuje za zamkniętymi drzwiami kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego. Bartłomiej Przymusiński ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" ocenił w TVN24, że w tej sprawie "KRS uciekła się do proceduralnej sztuczki".