Spór o Sąd Najwyższy

Czynności wyjaśniające w sprawach, w których przesłuchano sędziów między innymi z Iustitii, podjęto z urzędu i dotyczyły "możliwych zachowań innych sędziów" - odpowiedział Rzecznikowi Praw Obywatelskich zastępca sędziowskiego rzecznika dyscyplinarnego sędzia Michał Lasota.

Nie otrzymałem postanowień Naczelnego Sądu Administracyjnego, ja nie byłem tam w ogóle stroną - mówił w poniedziałek prezydent Andrzej Duda, który powołał w zeszłym tygodniu kolejnych sędziów Sądu Najwyższego pomimo zabezpieczeń zastosowanych przez NSA. Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" podaje jednak, że do kancelarii wpłynęły dokumenty, wśród których był między innymi odpis postanowienia NSA.

- To pokazuje głęboki stan niewiedzy tych państwa, co w przypadku sędziów jest żenujące - powiedział w poniedziałek w Watykanie prezydent Andrzej Duda, odnosząc się do uchwały Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczącej ewentualnego postawienia go przed Trybunałem Stanu.

Sędziowie apelacji krakowskiej wyrażają dezaprobatę wobec działania Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja Dudy, polegającego na wręczeniu w dniu 10 października 2018 roku nominacji osobom wybranym do Sądu Najwyższego - czytamy w jednej z dziewięciu uchwał przyjętych 12 października przez Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. "Działanie prezydenta, podejmowane wbrew konstytucji, destabilizuje sytuację prawną i obniża zaufanie do sądów oraz wydawanych przez nie orzeczeń" - podkreślono.

Jeżeli pojawi się jakiś środek zabezpieczający ze strony Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, będziemy się konsultować - powiedział w piątek w rozmowie z RMF 24 przewodniczący nowej Krajowej Rady Sądownictwa Leszek Mazur. Pytany o to, z kim takie konsultacje miałyby być przeprowadzone, wskazał między innymi ministrów sprawiedliwości oraz spraw zagranicznych.

Powołanie przez prezydenta Andrzeja Dudę nowych sędziów Sądu Najwyższego nie jest przedmiotem jakiegokolwiek postępowania, w tym wystąpienia Komisji Europejskiej do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Te powołania są zgodne z konstytucją i ustawą o KRS - stwierdził w piątek prezydencki minister Paweł Mucha.

- Obowiązkiem adwokatów jest dbałość o dobry model wymiaru sprawiedliwości, o niezależne sądy, niezawisłych sędziów - powiedział w piątek prezes Naczelnej Rady Adwokackiej mecenas Jacek Trela. Dodał, że jeśli wymiar sprawiedliwość nie będzie niezależny, to praca adwokata straci sens.

Senacki zespół do spraw monitorowania praworządności zapowiedział w czwartek, że do wyborów parlamentarnych w 2019 roku powstanie "biała księga" naruszeń prawa przez rządzących.

Marek Safjan, sędzia Trybunału Sprawiedliwości UE, w przesłanym w czwartek oświadczeniu odpowiedział na słowa prezydenta. Andrzej Duda mówił między innymi, że profesor Safjan jako sędzia TSUE "nie ukrywa swoich poglądów" i "opowiada się po określonej stronie sceny politycznej". "Wyrażam kategoryczny sprzeciw" - napisał sędzia w reakcji na wypowiedzi prezydenta.

Prezydent nie poczekał na Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i wbrew postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego powołał w środę 27 osób na sędziów Sądu Najwyższego. - Tego rodzaju działanie rodzi duże wątpliwości co do skuteczności tego powołania. Z tymi wszystkimi kwestiami będziemy sobie musieli poradzić - skomentował w czwartek sędzia Dariusz Zawistowski pełniący obowiązki prezesa Sądu Najwyższego.

Nie ma tego rodzaju argumentów, które mówiłyby, że prezydent nie realizuje polskiej konstytucji, nie realizuje ustaw, dlatego że ktoś subiektywnie uważa, że pan prezydent powinien zaczekać - mówił w "Rozmowie Piaseckiego" w TVN24 w czwartek Paweł Mucha z Kancelarii Prezydenta.

Pan prezydent bardzo często mówi, że prawo ma być równe dla wszystkich. A dzisiaj pokazał społeczeństwu, że on jest ponad prawem i że każdy może nie szanować w zasadzie orzeczenia sądowego - powiedział w "Kropce nad i" prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" Krystian Markiewicz. W ten sposób odniósł się do decyzji prezydenta Andrzeja Dudy o powołaniu sędziów do Sądu Najwyższego wbrew decyzji Naczelnego Sądu Administracyjnego o wstrzymaniu wykonania uchwał Krajowej Rady Sądownictwa. Rzecznik Rady Maciej Mitera zaznaczył, że nie otrzymała ona "swoistego rodzaju zakazu przesyłania uchwał" prezydentowi.

Decyzja prezydenta nas zaskoczyła. Wydaje się, że jest podyktowana chęcią wyprzedzenia potencjalnego postanowienia ze strony Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej - powiedział w środę rzecznik Sądu Najwyższego Michał Laskowski. Skomentował w ten sposób decyzję Andrzeja Dudy o powołaniu sędziów do Sądu Najwyższego wbrew decyzji Naczelnego Sądu Administracyjnego o wstrzymaniu wykonania uchwał KRS.

- Jeśli przyjdzie moment, że nie będzie niezależności, nie będzie niezawisłości, nie cofniemy się i tak. Będziemy walczyli - mówił sędzia Igor Tuleya po zakończonym przesłuchaniu przed rzecznikiem dyscyplinarnym. Dodał, że sędziowie będą walczyli, aby obywatele zapamiętali ich w togach i na salach rozpraw, a nie "w więziennych drelichach".

Prezydent pokazał, że jest ponad prawem, że prawo go nie interesuje - stwierdził w rozmowie z TVN24 Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia". Komentował w ten sposób decyzję Andrzeja Dudy o powołaniu sędziów do Sądu Najwyższego wbrew decyzji Naczelnego Sądu Administracyjnego o wstrzymaniu procedury.

Powołanie w środę kolejnych sędziów Sądu Najwyższego nic nie zmienia dla zajmującego się skargą przeciwko Polsce Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej - relacjonuje z Luksemburga reporter TVN24 International Michał Tracz.

Jeśli orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym byłoby negatywne, będzie miało znaczenie dla innych państw, które mogą obawiać się o wpływ na ich różne reformy - ocenił szef MSZ Jacek Czaputowicz. Pytany, czy w razie negatywnej dla polskich władz decyzji TSUE przeniesieni w stan spoczynku sędziowie wrócą do orzekania, odparł: - To nie takie proste.

Nie czekając na rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości UE, prezydent w środę o godzinie 11, bez udziału mediów, zaprzysiągł kolejnych sędziów Sądu Najwyższego. Jak informował wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny, NSA uwzględnił kolejny wniosek o zabezpieczenie w sprawie uchwały nowej Krajowej Rady Sądownictwa, tym samym wstrzymując wykonanie decyzji KRS dotyczącej powołania sędziów Sądu Najwyższego do Izby Cywilnej.