Spór o Sąd Najwyższy

To w oczywisty sposób nie jest stanowisko całego Sądu Najwyższego - pokreślił rzecznik SN Michał Laskowski, odnosząc się do krytycznego wobec Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej stanowiska Izby Dyscyplinarnej SN. W przyjętej w czwartek uchwale sędziowie tej izby stwierdzili między innymi, że TSUE "lekceważy podstawowe zasady postępowania sądowego".

Sędziowie Izby Karnej Sądu Najwyższego przedstawili w czwartek składowi siedmiu sędziów tej Izby pytanie dotyczące "wątpliwości co do poprawności" powołania w zeszłym roku nowych sędziów Sądu Najwyższego i ich uprawnienia do orzekania - poinformował zespół prasowy SN.

Zgromadzenie sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego wyraziło "głębokie zaniepokojenie faktem procedowania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w oparciu o pytania prejudycjalne zadane przez sąd niewłaściwy i orzekający w składzie sprzecznym z ustawą". Uchwałę w tej sprawie podjęli w czwartek.

Ten wyrok zrobił pierwszą dziurę w tarczy, jaką jest sądownictwo, które stoi na straży wolności i praw obywatelskich - stwierdziła sędzia Olimpia Barańska-Małuszek z SSP "Iustitia", komentując sprawę sędzi Aliny Czubieniak ukaranej upomnieniem przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego za orzeczenie, jakie wydała. Po tej decyzji sędzia stwierdziła, że "to było najbardziej żenujące wydarzenie w moim życiu zawodowym", za co grozi jej postępowanie dyscyplinarne.

"Klasyczna ustawka" - te między innymi słowa sędzi Aliny Czubieniak dotyczące upomnienia przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego wzbudziły zastrzeżenia rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych. Podjęto czynności w sprawie możliwego dopuszczenia się przez nią "przewinień dyscyplinarnych polegających na uchybieniu godności zawodu". Reprezentująca Czubieniak przed Izbą sędzia Olimpia Barańska-Małuszek oceniła, że jej komentarz "był po prostu prawdziwy".

Działania rzeczników dyscyplinarnych wobec sędziów odważnie broniących konstytucji zmierzają do zastraszenia całego środowiska sędziowskiego - oświadczyło w uchwale Zgromadzenie Ogólne Sędziów Apelacji Warszawskiej.

Na trzy dni przed wyborami do Parlamentu Europejskiego unijny Trybunał Sprawiedliwości ma wydać opinię w sprawie pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego. We wtorkowych "Faktach po Faktach" w TVN24 wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki nie wykluczył, że termin wydania opinii może mieć wpływ na wynik wyborów. Nie odpowiedział jednoznacznie, jak polski rząd zareaguje, jeśli opinia Trybunału będzie dla niego niekorzystna.

- Być może intencja jest niepolityczna, natomiast konsekwencje będą polityczne - mówił we "Wstajesz i wiesz" w TVN24 o majowej opinii Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej politolog Marek Migalski. Komentował w ten sposób fakt, że opinia TSUE w sprawie pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego zostanie wydana trzy dni przed wyborami do Parlamentu Europejskiego.

Pełnomocnik Prokuratora Generalnego Tomasz Szafrański złożył w czasie wtorkowej rozprawy przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej wniosek o wyłączenie z postępowania prezesa TSUE Koena Lenaertsa. - Byłem zaskoczony tym wnioskiem - przyznał Bogusław Majczyna, który reprezentował polski rząd.

Jeśli zapadłoby dziś orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które potwierdziłoby wątpliwości polskiego Sądu Najwyższego, okazać by się mogło, że musimy szybko przywracać stan taki, który zgodny jest z regułami Unii Europejskiej - ocenił profesor Maciej Gutowski, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu. Jak dodał, "może się okazać, że sądy obsadzone przez Krajową Radę Sądownictwa nie będą przez Unię uznawane". Podobnie tę sprawę komentował Bartłomiej Przymusiński ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".

Przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu zakończyło się wysłuchanie stron w sprawie pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego dotyczących niezależności nowej Krajowej Rady Sądownictwa od polityków. Trybunał Sprawiedliwości UE poinformował, że opinia rzecznika generalnego TSUE w tej sprawie zostanie wydana 23 maja.

Sąd Najwyższy jest pogruchotany. Tego w Europie nikt nie może zrozumieć - powiedział w "Faktach po Faktach" były prezes Trybunału Konstytucyjnego profesor Andrzej Rzepliński.

Słowa prezydenta z pewnością nie sprzyjają temu, żeby budować mosty - oceniła pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf. Komentowała słowa Andrzeja Dudy, który mówił, że "w Sądzie Najwyższym zdarza się bardzo wiele sytuacji, które można określić jako przykre". Gersdorf dodała, że "nie słyszała o takich przypadkach i nikt nie przychodził, żeby się skarżyć".

Jeżeli ktoś, a zwłaszcza prezydent, publicznie stawia takie zarzuty, to ja bym oczekiwał konkretów - mówił w TVN24 rzecznik Sądu Najwyższego Michał Laskowski. Komentował w ten sposób słowa Andrzeja Dudy, który mówił, że "w Sądzie Najwyższym zdarza się bardzo wiele sytuacji, które można określić jako przykre".

W Sądzie Najwyższym zdarzają się przypadki ostracyzmu. Jest podział na starych i nowych sędziów - stwierdził w "Rozmowie Piaseckiego" sekretarz stanu w kancelarii prezydenta Andrzej Dera. Tłumaczył w ten sposób słowa prezydenta Andrzeja Dudy, który powiedział we wtorek, że "w Sądzie Najwyższym zdarza się bardzo wiele sytuacji, które można określić jako przykre".

- Każde uogólnianie, jeśli się nie wskazuje na konkretne osoby, może dotykać również tych osób, które były czystymi, pięknymi postaciami - mówił w dogrywce "Rozmowy Piaseckiego" w tvn24.pl Andrzej Dera. Prezydencki minister był pytany o to, czy doradca Andrzeja Dudy profesor Andrzej Zybertowicz powinien przeprosić za słowa o uczestnikach obrad Okrągłego Stołu.

W Sądzie Najwyższym zdarza się bardzo wiele sytuacji, które można określić jako przykre dla państwa jako doświadczonych prawników - powiedział we wtorek prezydent Andrzej Duda podczas powoływania dwojga nowych sędziów SN na prezesów dwóch izb w Sądzie Najwyższym. - Ci, którzy państwa poniżają, wystawiają świadectwo samym sobie - podkreślał.

Prezydent Andrzej Duda powołał we wtorek sędzię Joannę Lemańską na stanowisko prezesa Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego oraz sędziego Tomasza Przesławskiego na stanowisko prezesa Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Jak przekazał rzecznik SN sędzia Michał Laskowski, Lemańska jest "specjalistką w zakresie prawa administracyjnego", Przesławski "zajmuje się prawem penitencjarnym".