Prezydent zmienia sądownictwo

Konkluzja jest taka, że minister sprawiedliwości próbuje wykorzystać tę drogę z powodów politycznych - stwierdził w rozmowie z TVN24 Michał Laskowski, rzecznik Sądu Najwyższego. Skomentował w ten sposób wniosek Zbigniewa Ziobry złożony do Trybunału Konstytucyjnego, który dotyczy "rażącego przekroczenia kompetencji" przez SN w związku ze skierowaniem pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. - Autorytet Trybunału może zostać po raz kolejny podważony - przestrzegał Laskowski.

Sędzia ma obowiązek mówić, kiedy ma miejsce łamanie praworządności w jego kraju - podkreślał w "Tak jest" w TVN24 prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" Krystian Markiewicz. Skomentował w ten sposób wezwanie przez rzecznika dyscyplinarnego dwóch sędziów krytycznie wypowiadających się na temat nowej Krajowej Rady Sądownictwa. - Sędziom nie wolno tyle samo, co wolno obywatelom - odparł na to wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak.

Sprawa wniosku Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry dotycząca przepisów, na podstawie których Sąd Najwyższy zawiesił niektóre zapisy nowej ustawy o Sądzie Najwyższym, powinna zostać umorzona "wobec niedopuszczalności wydania wyroku" - wskazał SN w stanowisku dla Trybunału Konstytucyjnego. Jak dodał, "działanie Prokuratora Generalnego stanowi de facto zagrożenie dla właściwego funkcjonowania TK".

Wszystkie działania PiS wokół sądownictwa były tworzone po to, żeby ostatecznie mieć wpływ na wynik wyborów. Karność na państwa czeka. Władza przemija i mogę zagwarantować i obiecać publicznie: każdy, kto złamał konstytucję i prawo poniesie konsekwencje po zmianie władz - mówił w "Faktach po Faktach" TVN24 poseł PO Bartosz Arłukowicz, były minister zdrowia.

Mamy do czynienia cały czas z domykaniem systemu, przekształcaniem naszego państwa z demokratycznego w takie, które nie ma swojej nazwy. Używam pojęcia: konkurencyjny autorytaryzm. Chodzi o taki system, w którym rządzący mają stałą przewagą nad tymi, którzy aspirują do władzy ze względu na różne mechanizmy - ocenił w "Faktach po Faktach" TVN24 Adam Bodnar, rzecznik praw obywatelskich.

Jeśli prezydent powoła sędziów do Sądu Najwyższego zarekomendowanych przez Krajową Radę Sądownictwa i te składy będą orzekać, to wszystko będzie nieważne w obliczu europejskiego prawodawstwa - stwierdził w "Kawie na ławę" w TVN24 Witold Zembaczyński z Nowoczesnej. Prezydencki minister Andrzej Dera przekonywał, że Rada wybrała najlepszych kandydatów, którzy w kancelarii prezydenta dodatkowo będą sprawdzani i przejdą przez "weryfikacyjne sito".

Dziś decydują o składzie Sądu Najwyższego, ale o tym dzięki komu mają taką władzę, wiedzą tylko nieliczni. Kancelaria Sejmu nie daje za wygraną i nie zamierza ujawniać nazwisk sędziów i obywateli, którzy podpisali się pod kandydaturami do Krajowej Rady Sądownictwa. Materiał programu "Polska i Świat".

Zapoznajemy się z aktami osobowymi, personalnymi. W każdym konkursie kandydat wystawia sobie raczej laurkę i dołączy zawsze coś, co go gloryfikuje, a nie dyskryminuje - powiedział rzecznik nowej KRS Maciej Mitera, odnosząc się do informacji o kandydatach z wyrokami dyscyplinarnymi, którzy zostali zarekomendowani przez Radę do Sądu Najwyższego. Dodał, że być może należałoby wprowadzić obowiązek informowania o postępowaniach dyscyplinarnych.

- Polska odpowie w terminie Komisji Europejskiej w sprawie zarzutów wobec ustawy o Sądzie Najwyższym. Powtórzymy nasze stanowisko, że nie łamiemy prawa Unii Europejskiej - oświadczył w czwartek Jacek Czaputowicz, minister spraw zagranicznych.

Małgorzata Ułaszonek-Kubacka, która uzyskała rekomendację Krajowej Rady Sądownictwa, wycofała swoją kandydaturę na stanowisko sędzi Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego – poinformowało w czwartek Polską Agencję Prasową źródło zbliżone do sprawy. Jej rekomendacja wzbudziła kontrowersje, ponieważ okazało się, że sędzia sama jest skazana wyrokiem dyscyplinarnym.

Jeśli doniesienia medialne dotyczące prawomocnego orzeczenia sądu dyscyplinarnego wobec radcy prawnej Małgorzaty Ułaszonek-Kubackiej potwierdzą się, nie będę rekomendował prezydentowi powołania jej do Sądu Najwyższego - powiedział w czwartek prezydencki minister Andrzej Dera.

Już nie wystarcza im, że mają usłużnych prokuratorów, teraz potrzebują mieć listę sędziów, którzy będą chętniej wsadzali do więzień - stwierdził Marcin Kierwiński (PO), komentując ujawniony przez reporterów "Czarno na białym" fakt wysłania do prokuratorów SMS-ów w sprawie pozyskania informacji o sędziach. - To jest taki jasny sygnał i komunikat - mówił Jakub Stefaniak (PSL).

Do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej skierowane zostało kolejne pytanie prejudycjalne od polskiego sądu, tym razem od wydziału karnego Sądu Okręgowego w Warszawie - poinformował reporter TVN24 International Michał Tracz. W środę swoje pytanie przesłał łódzki sąd okręgowy.

Już nie mamy pełnego trójpodziału władz, nie mamy pełnej niezależności sędziowskiej - mówi w rozmowie z RMF FM przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński. - Ten stan jeszcze jakoś się utrzymuje, bo sędziowie starają się nie ulegać wpływom, sugestiom. Ale nie wiadomo, jak będzie z nowymi sędziami Sądu Najwyższego - dodał, wskazując jednocześnie na zagrożenie, jakim mogą być próby podważenia decyzji SN o ważności wyborów.

To pokazuje, że jest pełna demokracja w tym konstytucyjnym organie - przekonywał w czwartkowej internetowej dogrywce "Rozmowy Piaseckiego" w tvn24.pl wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik, odnosząc się do sporu Krystyny Pawłowicz i Zbigniewa Ziobry o Kamila Zaradkiewicza, kandydata do jednej z izb Sądu Najwyższego. Minister sprawiedliwości bronił Zaradkiewicza przed zarzutami wysuwanymi przez posłankę PiS.

Sąd Najwyższy to ostatnia instancja i on jest powołany do tego, żeby rozstrzygać zagadnienia prawne - powiedziała w "Kropce nad i" pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf. Odniosła się do wypowiedzi prezes Trybunału Konstytucyjnego, która oceniła, że polski system prawny nie przyznaje kompetencji do "zawieszenia stosowania przepisów" i w jej opinii działanie Sądu Najwyższego narusza przepisy konstytucji.

- Jestem przekonany, że Stanisław Piotrowicz mówił o tych, którzy mają udowodnione popełnienie przestępstw, a nie o sędziach w ogóle - powiedział w "Faktach po Faktach" TVN24 poseł PiS Waldemar Buda. W ten sposób skomentował wypowiedź partyjnego kolegi o "sędziach, którzy są zwykłymi złodziejami". Zdaniem Andrzeja Halickiego z PO poseł Piotrowicz "powinien zniknąć z życia publicznego".

"Czuję się dogłębnie urażony tymi bezpodstawnymi pomówieniami" - oświadczył sędzia Sądu Najwyższego Krzysztof Rączka. Zapowiedział, że pozwie posła Prawa i Sprawiedliwości a jednocześnie członka nowej Krajowej Rady Sądownictwa Stanisława Piotrowicza za słowa o "sędziach, którzy są zwykłymi złodziejami". Wcześniej złożenie pozwu zapowiedziała pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.