Polska pod lupą KE

Z uwagi na wagę tego dokumentu, wymaga on dogłębnej analizy - ocenił wiceszef Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha, komentując piątkową decyzję Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. - Po jej zakończeniu Kancelaria Prezydenta odniesie się do jego treści - zapowiedział.

Postanowienie jest zaadresowane do państwa polskiego, a nie do sędziów. Ono w żadnym razie nie stanowi samodzielnej podstawy do przywrócenia sędziów na stanowiska - mówił w "Faktach po Faktach" w TVN24 wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik, komentując piątkową decyzję Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. - Sędziowie nie mogą wrócić na stanowiska - ocenił.

Sędziowie, którzy zostali powołani w nowym rozdaniu, powinni powstrzymać się przed wyrokowaniem - ocenił w "Tak jest" w TVN24 prawnik, profesor Artur Nowak-Far. - Sędziowie, którzy przeszli w stan spoczynku, w poniedziałek mogą się pojawić w pracy i normalnie wypełniać swoje obowiązki - dodał były wiceminister spraw zagranicznych.

Może to być nieudolna próba zasłony przed ewentualnym orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który mógłby wypowiedzieć się negatywnie o reformach polskiego sądownictwa - ocenił w TVN24 Maciej Gutowski, dziekan Okręgowej Izby Adwokackiej w Poznaniu. Odniósł się w ten sposób do wniosku, jaki prokurator generalny Zbigniew Ziobro skierował do Trybunału Konstytucyjnego. - Jeśli chcemy być w Unii, musimy godzić się na traktaty, które były badane i negocjowane - dodał.

Gdyby Trybunał Konstytucyjny zakazał polskim sądom zadawania pytań do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, byłoby to naruszeniem zobowiązań traktatowych Polski - ocenił w środę Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar. Zapowiedział także pismo do Trybunału Konstytucyjnego, w którym odniesie się do wniosku prokuratora generalnego w sprawie pytań do TSUE.

Do wyjścia Polski z Unii Europejskiej wystarczy większość w parlamencie i podpis prezydenta - podkreśliła profesor Ewa Łętowska w rozmowie opublikowanej na Prawo.pl. - Wydaje mi się, że mamy powody do niepokoju, i jako prawnicy, i jako obywatele, co mogłoby się stać, gdyby ktoś rzucił hasło, że my do tej Unii przecież w ogóle nie musimy należeć - oceniła była rzecznik praw obywatelskich i sędzia Trybunału Konstytucyjnego.

Wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Frans Timmermans krytykuje kontynuowanie przez polski rząd zmian w Sądzie Najwyższym. Jak mówił we wtorek w Luksemburgu, takie postępowanie go martwi. Wiceszef MSZ Konrad Szymański zapowiada prostowanie nieścisłości w tej sprawie.

Marek Safjan, sędzia Trybunału Sprawiedliwości UE, w przesłanym w czwartek oświadczeniu odpowiedział na słowa prezydenta. Andrzej Duda mówił między innymi, że profesor Safjan jako sędzia TSUE "nie ukrywa swoich poglądów" i "opowiada się po określonej stronie sceny politycznej". "Wyrażam kategoryczny sprzeciw" - napisał sędzia w reakcji na wypowiedzi prezydenta.

Nie czekając na rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości UE, prezydent w środę o godzinie 11, bez udziału mediów, zaprzysiągł kolejnych sędziów Sądu Najwyższego. Jak informował wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny, NSA uwzględnił kolejny wniosek o zabezpieczenie w sprawie uchwały nowej Krajowej Rady Sądownictwa, tym samym wstrzymując wykonanie decyzji KRS dotyczącej powołania sędziów Sądu Najwyższego do Izby Cywilnej.

Do polskich sądów coraz częściej trafiają pytania o niezależność sądownictwa, kierowane przez sędziów z innych krajów Unii Europejskiej. Swoje wątpliwości nie tylko oni, ale - jak się okazuje - także prokuratorzy wyrażają w kontekście procedury Europejskiego Nakazu Aresztowania. - Może dojść do tego, że Polska wypadnie z funkcjonowania w Europejskim Nakazie Aresztowania. Staniemy się takim podpaństwem członkowskim - podkreśla profesor Robert Grzeszczak z Uniwersytetu Warszawskiego. Materiał magazynu "Czarno na białym" TVN24.

Baner z napisem "konstytucja" zawisł w poniedziałek nad wejściem do Sądu Najwyższego. Jego opuszczenie z dachu budynku poprzedziła konferencja prasowa Obywateli RP. Rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Michał Laskowski potwierdził, że dyrekcja wyraziła zgodę na umieszczenie transparentu.

Polscy podejrzani, przebywający w Holandii, chwilowo nie zostaną wydani Polsce - poinformowała w czwartek izba współpracy międzynarodowej sądu w Amsterdamie. Holenderski sąd chce najpierw otrzymać odpowiedzi na kilka pytań dotyczących działania władzy sądowniczej w Polsce. To już trzeci po Irlandii i Hiszpanii sąd, który pyta Polskę o praworządność.

Komisja Europejska formalnie pozwała Polskę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Do Luksemburga wpłynęła w środę skarga Komisji. Najważniejsza instytucja w Brukseli wnosi o środki tymczasowe i tryb przyspieszony postępowania.

Do Sądu Okręgowego w Rzeszowie wpłynęły pytania, w których hiszpański sąd pyta o niezależność, nieusuwalność i możliwości odpowiedzialności dyscyplinarnej polskich sędziów. Od odpowiedzi na te pytania madrycki sąd uzależnia decyzję o wydaniu Polsce poszukiwanego listem gończym obywatela Hiszpanii.

W państwie prawa - a nasza konstytucja stanowi, że jesteśmy państwem prawa - jest nie do pomyślenia, że orzeczenia sądowe są nierespektowane - wskazywał w "Rozmowie Piaseckiego" Dariusz Zawistowski, sędzia Sądu Najwyższego kierujący Izbą Cywilną. Dodał, że "to by oznaczało podważenie istoty funkcjonowania nas jako kraju, który należy do Unii Europejskiej".

Prawdopodobnie w ciągu tygodnia Sąd Najwyższy wycofa pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej - przekazał w niedzielę rzecznik Sądu Najwyższego, Michał Laskowski. Zaznaczył jednak, że decyzja nie zapadła, choć wobec możliwości umorzenia postępowania w sprawie, w której SN zapytał Luksemburg o wykładnię przepisów, sąd "specjalnej możliwości manewru nie ma".

Zasadą jest, że Sąd Najwyższy zobligowany jest oświadczeniem strony. Nieważne jest, czy to jest skarga kasacyjna, czy zażalenie. Jeżeli jest wycofane z Sądu Najwyższego, postępowanie ulega umorzeniu - wyjaśniał w rozmowie z tvn24.pl Krzysztof Michałowski z Sądu Najwyższego, odnosząc się do faktu, że ZUS wycofał zażalenie, na podstawie którego SN skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalne. - Absolutnie nie jestem w stanie przesądzić, co Trybunał Sprawiedliwości zrobi - podkreślił Michałowski.

Łamanie prawa w bardzo wielu miejscach, łamanie zasady niezależności sądów i niezawisłości sędziów, to wszystko wyprowadza nas z Europy - wyliczała w "Faktach po Faktach" posłanka PO Joanna Mucha. - PiS traktuje poszczególne kraje europejskie i Europę jak wroga - dodała. Innego zdania był poseł PiS Waldemar Buda. - Zależy nam na tym, żeby w Unii funkcjonować i mieć własne, podmiotowe stanowisko w wielu sprawach - powiedział.