Kto kieruje Sądem Najwyższym, kto orzeka?

14 września 2018

Sąd Najwyższy: usunięcie około połowy sędziów Sądu Najwyższego - bezprawne

Bezprawne oraz bezzasadne usunięcie z urzędu blisko połowy doświadczonych sędziów Sądu Najwyższego w żadnej mierze nie usprawni funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości - głosi podjęta we wtorek uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego. Sędziowie w sześciu punktach odnieśli się do sytuacji sądownictwa po przyjęciu przez parlament i prezydenta ustaw zmieniających wymiar sprawiedliwości w Polsce.

KRS bez przewodniczącego. "Niech PiS bierze sto procent odpowiedzialności"

Od poniedziałku sędzia Dariusz Zawistowski nie jest już przewodniczącym Krajowej Rady Sądownictwa. O swojej rezygnacji poinformował w zeszłym tygodniu. Jak tłumaczył rzecznik Rady, stało się "to na znak protestu przeciwko sytuacji prawnej, którą stworzył ustawodawca". We wtorek wejdzie w życie większość przepisów nowelizacji ustawy o KRS.

"Hańbiące propozycje uczestniczenia w demolowaniu sądownictwa". Apel do sędziów

Stowarzyszenie Sędziów Themis apeluje do sędziów o "nielegitymizowanie niekonstytucyjnych działań władzy" i "nieprzyjmowanie hańbiących urząd sędziego propozycji uczestniczenia w demolowaniu sądownictwa". Przestrzega jednocześnie sędziów przed udziałem w procedurze wyboru do nowej, zmienionej Krajowej Rady Sądownictwa, która zdaniem Themis "jest powołana niezgodnie z Konstytucją RP".

"Nigdzie się nie wybieram". Była minister o kandydowaniu na prezes nowej KRS

- Powszechnie wiadomym jest, że kandydata na kandydata może zaproponować 25 sędziów albo dwa tysiące obywateli. I jakoś nie widzę ani tych 25 sędziów, ani tych dwóch tysięcy obywateli, którzy by pytali mnie o zgodę - odpowiedziała sędzia Barbara Piwnik. Odniosła się w ten sposób do doniesień medialnych, według których miałaby zostać prezesem nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Można zgłaszać kandydatów do KRS. Iustitia: prawdopodobnie to zbojkotujemy

W czwartkowym "Monitorze Polskim" opublikowano obwieszczenie marszałka Sejmu o zgłaszaniu kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa. To wymóg uchwalonej w grudniu i opublikowanej we wtorek nowelizacji ustawy o KRS - zmienionej przez rząd Prawa i Sprawiedliwości, i prezydenta przy sprzeciwie środowisk sędziowskich, adwokackich, opozycji i wobec krytyki instytucji europejskich.

"Praworządność to sytuacja, w której nie jesteśmy zależni od kaprysu jednostki"

Praworządność zapewnia nam to, że będziemy rządzeni takimi regułami, na które sami się zgodzimy - powiedział w "Faktach po Faktach" profesor Marcin Matczak z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Wraz z Małgorzatą Niezabitowską, rzeczniczką rządu Tadeusza Mazowieckiego oraz działaczem opozycji w czasach PRL Zbigniewem Janasem, rozmawiali o praworządności i zmianach w polskim sądownictwie.

Olechowski: znajdziemy się między Unią a Rosją, może nie będziemy w stanie tego naprawić

Mogą się zdarzyć takie wydarzenia i takie decyzje, które później uniemożliwią nam udział we wspólnocie europejskiej. I znajdziemy się między wspólnotą a Rosją - wskazywał w "Faktach po Faktach" były minister spraw zagranicznych Andrzej Olechowski. Współtwórca Platformy Obywatelskiej skomentował w ten sposób fakt uruchomienia wobec Polski artykułu 7 unijnego traktatu.

Terlecki: bezczelność prezes Sądu Najwyższego nie ma granic

Jej lament jest świadectwem bezradności: rozpanoszona kasta traci wpływy i dochody - tak wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki (PiS) odniósł się na Twitterze do oświadczenia I prezes SN Małgorzaty Gersdorf w sprawie reformy sądownictwa. - Nie dziwmy się, że pani Gersdorf jako kolejna osoba ostrzega przed tym, co niesie za sobą ustawa o Sądzie Najwyższym - powiedziała z kolei przewodnicząca Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer.

Prezydent Duda daje za przykład USA. Ale tam sędziowie Sądu Najwyższego są nieusuwalni

Poparcie dla przygotowanych przez PiS zmian w sądownictwie dokładnie w dniu, kiedy Komisja Europejska uruchomiła wobec Polski artykuł 7 może być zapamiętane jako jeden z symboli prezydentury Andrzeja Dudy. Prezydent, broniąc zmian, pod którymi się podpisał, powołuje się na przykłady z zagranicy. Tyle, że nieprecyzyjnie. Materiał programu "Polska i świat".

"Zawsze jest wyjście, nawet po prezydenckich podpisach"

W pewnym momencie należy się cofnąć do tych ustaw, które zostały przyjęte racją istnienia niezależnego sądownictwa w Polsce i naszych relacji z Unią Europejską - powiedział w "Faktach po Faktach" profesor Marek Safjan, sędzia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, komentując podpis prezydenta pod ustawami o sądownictwie. - Każdy polityk, który ma poczucie odpowiedzialności za dobro publiczne, podjąłby taką decyzję - dodał.