Kto kieruje Sądem Najwyższym, kto orzeka?

Nie ma potrzeby nowelizowania ustawy - przekonywał w poniedziałek poseł PiS Stanisław Piotrowicz pytany o ewentualne działania jego partii w związku z decyzją Trybunału Sprawiedliwości UE o zawieszeniu przepisów dotyczących przechodzenia sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku. Innego zdania jest szef MSZ Jacek Czaputowicz, który powiedział, że według wstępnej analizy po decyzji TSUE potrzebna będzie nowelizacja ustawy, by przywrócić na stanowiska odesłanych na emeryturę sędziów.

Wykorzystamy wszystkie środki na drodze prawnej, aby odwołać się od tego wstępnego postanowienia jednego z wiceprezesów Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej - zapowiedział w dogrywce "Rozmowy Piaseckiego" w tvn24.pl wicemarszałek Senatu Adam Bielan. Postanowienie to zawiesiło stosowanie przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym.

Stanisław Zabłocki, prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego zadeklarował, że od poniedziałku znów chce orzekać. To reakcja sędziego - zmuszonego do przejścia w stan spoczynku na mocy nowych przepisów - na piątkową decyzję Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Z uwagi na wagę tego dokumentu, wymaga on dogłębnej analizy - ocenił wiceszef Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha, komentując piątkową decyzję Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. - Po jej zakończeniu Kancelaria Prezydenta odniesie się do jego treści - zapowiedział.

Polskie władze powinny się dostosować do orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zamrozić istniejący stan i czekać na ostateczny werdykt - powiedział w "Faktach po Faktach" Leszek Miller, były premier i były szef Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Inny były szef rządu, Kazimierz Marcinkiewicz, wyraził opinię, że piątkowa decyzja trybunału została wydana tak szybko, bo "cały czas były szybkie, nagłe ruchy władz polskich".

Postanowienie jest zaadresowane do państwa polskiego, a nie do sędziów. Ono w żadnym razie nie stanowi samodzielnej podstawy do przywrócenia sędziów na stanowiska - mówił w "Faktach po Faktach" w TVN24 wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik, komentując piątkową decyzję Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. - Sędziowie nie mogą wrócić na stanowiska - ocenił.

Sędziowie, którzy zostali powołani w nowym rozdaniu, powinni powstrzymać się przed wyrokowaniem - ocenił w "Tak jest" w TVN24 prawnik, profesor Artur Nowak-Far. - Sędziowie, którzy przeszli w stan spoczynku, w poniedziałek mogą się pojawić w pracy i normalnie wypełniać swoje obowiązki - dodał były wiceminister spraw zagranicznych.

To wstępna decyzja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i będziemy się od niej odwoływali - zapowiedział w piątek prezes PiS Jarosław Kaczyński. - Będziemy robili wszystko to, co robią normalne, broniące swoich interesów państwa europejskie, ale w ramach prawa europejskiego - dodał.

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej zostało wydane bez zapoznania się ze stanowiskiem Polski - oceniło w piątkowym komunikacie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

Jakakolwiek próba niezastosowania się do decyzji Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Sądu Najwyższego jest jednoznaczna z wyprowadzeniem Polski z Unii Europejskiej - ocenili Rafał Trzaskowski (PO) i Kamila Gasiuk-Pihowicz (Nowoczesna). Rzecznik prezydenta Błażej Spychalski przyznał, że być może trzeba będzie podjąć "decyzję o nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym". Politycy komentują piątkową decyzję TSUE.

Jestem zadowolona, że ktoś nasze racje uwzględnił, ale niezadowolona, że rząd mojej ojczyzny nie zrobił tego wcześniej - tak pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf skomentowała w piątek postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Może to być nieudolna próba zasłony przed ewentualnym orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który mógłby wypowiedzieć się negatywnie o reformach polskiego sądownictwa - ocenił w TVN24 Maciej Gutowski, dziekan Okręgowej Izby Adwokackiej w Poznaniu. Odniósł się w ten sposób do wniosku, jaki prokurator generalny Zbigniew Ziobro skierował do Trybunału Konstytucyjnego. - Jeśli chcemy być w Unii, musimy godzić się na traktaty, które były badane i negocjowane - dodał.

Gdyby Trybunał Konstytucyjny uznał przepisy unijnego traktatu za niezgodne z polską konstytucją, są trzy możliwości: po pierwsze - zmiana traktatu, mało realna, po drugie - zmiana konstytucji, również mało realna, po trzecie - wyjście z Unii Europejskiej, i to jest chyba największe zagrożenie związane z tym wnioskiem - mówił w czwartek w TVN24 sędzia Bartłomiej Przymusiński ze stowarzyszenia sędziów "Iustitia", oceniając prawdopodobny rozwój sytuacji po wniosku Zbigniewa Ziobry w sprawie zgodności Traktatu o Unii Europejskiej z polską konstytucją, złożonym do Trybunału Konstytucyjnego.

W tym traktacie nie jest napisane o tym, jakoby Polska wyrzekła się swojej suwerenności w obszarach nieuregulowanych tym traktatem, jak chociażby organizacja sądownictwa - tak Jacek Sasin, szef Komitetu Stałego Rady Ministrów, komentował wniosek prokuratora generalnego w sprawie zgodności Traktatu o UE z polską konstytucją. - Tego dotyczył wyrok trybunału niemieckiego, na który Zbigniew Ziobro się powołuje - podkreślał Sasin w "Rozmowie Piaseckiego".

Gdyby Trybunał Konstytucyjny zakazał polskim sądom zadawania pytań do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, byłoby to naruszeniem zobowiązań traktatowych Polski - ocenił w środę Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar. Zapowiedział także pismo do Trybunału Konstytucyjnego, w którym odniesie się do wniosku prokuratora generalnego w sprawie pytań do TSUE.

Adam Tomczyński, nowy sędzia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, nie krył swoich politycznych przekonań, a w mediach społecznościowych jawnie wspierał obóz rządowy. Po pytaniach dziennikarzy RMF FM usunął internetowe konto, z którego wysyłał komentarze. - Tego rodzaju wpisy są ewidentnym przypadkiem jak nie powinien zachowywać się sędzia - mówi Bartłomiej Przymusiński, rzecznik Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia". Materiał magazynu "Polska i Świat".

Sąd Najwyższy uznał w środę za niedopuszczalne wycofanie przez oddział Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Jaśle zażalenia, na kanwie którego Sąd Najwyższy wystosował w sierpniu pięć pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Według SN, cofnięcie zażalenia "narusza dobre obyczaje", o których mowa w przepisach cywilnych. - Takie rzeczy działy się w państwach totalitarnych, że sądy wbrew woli osób zainteresowanych prowadziły sprawy - ocenił pismo sądu minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Obsadzona w ubiegłym tygodniu Izba Kontroli Nadzwyczajnej nie może zacząć działać, bo nie ma sędziego kierującego jej pracami - donosi RMF FM. Ten nie został wskazany, bo ustawodawca nie określił, kto i w jaki sposób miałby pełnić tę funkcję. - Mamy do czynienia z luką w prawie - ocenił Dariusz Zawistowski, sędzia Sądu Najwyższego.