14.03.202623 min

Na początku wojny z Iranem Stany Zjednoczone i Izrael twierdziły, że moment ataku wybrano nieprzypadkowo, ponieważ reżim ajatollahów był jakoby słaby jak nigdy wcześniej. Po dwóch tygodniach konfliktu spodziewany upadek władz w Teheranie nie nastąpił. Skąd bierze się ta odporność? - Nie posiadamy kryształowej kuli, aby zobaczyć przyszłość, ale w najbliższej perspektywie nie wydaje się, żeby ten system mógł upaść - skomentował prof. Piotr Kłodkowski, były ambasador RP w Indiach. Jak zauważył, po stronie opozycji, nękanej prześladowaniami i rozproszonej, nie widać charyzmatycznego lidera, cieszącego się potencjalnym poparciem choćby części irańskich elit. - System ma bardzo licznych przeciwników, ale ma też pewnie spore poparcie wśród społeczeństwa - dodał ekspert, podkreślając zarazem rolę Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, czyli drugiej obok regularnego wojska militarnej osłony reżimu. - Do pęknięć w samym systemie może dojść, jeżeli w łonie Korpusu powstanie spór - ocenił Piotr Kłodkowski. Podkreślił jednak, że "na razie takiego scenariusza nie widać, a bardziej prawdopodobny scenariusz jest taki, iż władze uznają, że w jakiś symboliczny sposób tę wojnę wygrały". - Niewykluczone też, że po zakończeniu działań władza jeszcze zaostrzy swój kurs wobec tych, którzy wcześniej występowali przeciwko Republice Islamskiej - powiedział. Prof. Kłodkowski zwrócił też uwagę na niedocenianą przez zachodnich polityków i komentatorów siłę idei przyświecającej irańskiej dyktaturze. - W oczach wielu Irańczyków śmierć męczeńska Ali Chameneiego poprawiła wizerunek reżimu niezależnie od tego, jak okrutny on był - tłumaczył.Rozwiń